sábado, octubre 31, 2015
FINAL DE CAMPAÑA: A TODO O NADA.
Se ha viralizado un video en el que una niña lloraría por ver festejar a la gente del PRO. Su madre la consuela, le dice que irán a la Plaza de Mayo a echar a Macri y que se terminará yendo en helicóptero.
Ahora bien, este tipo de campaña sucia es lo que se ha anunciado que emprenderá el oficialismo.
Ante su desesperación, han contratado a un publicista especializado en este tipo de trucos como lo es Joao Santana.
El asunto de la niña que llora es un fraude, es una niña que hace pucheros, supuestamente desconsolada. Sin embargo, en su profundo dolor no deja de prestar atención a la cámara y con fotoshop le han pintado unas lágrimas que coronan el cuadro.
Por otro lado, el sonido es demasiado "perfectito" para ser una filmación casera como se quiere hacer ver con lo angosto de la imagen.
Este recurso es frecuentemente utilizado en las redes para llamar la atención de los buscadores. Es una verdad de perogrullo que en publicidad, cualquier cosa se vende con cachorros y niños.
miércoles, octubre 28, 2015
MENSAJE PARA FIDEL CASTRO
MENSAJE PARA FIDEL CASTRO
Acabo de enviar un mail al embajador cubano en Argentina con este mensaje para Fidel Castro:
Sr. Orestes Pérez Pérez:
En su carácter de representante de la tiranía comunista que hace más de medio siglo oprime al pueblo de Cuba, le solicito tenga a bien trasmitir a los dictadores Fidel Castro y Raúl Castro que definitivamente han fracasado en el intento de imponernos a los argentinos ese oprobio totalitario al que, con todo descaro, siguen llamando "revolución".
Por las armas vencimos a sus esbirros en la guerra librada en la década del '70, durante los llamados "años de plomo". Y por el voto, ese derecho que ustedes niegan al pueblo cubano, los hemos vuelto a vencer en la jornada electoral del 25 de Octubre de 2015. El intento de hacer una democracia fallida para convertirla en dependencia de La Habana ha fracasado. Argentina no es Venezuela.
Ningún sucio trapo rojo podrá reemplazar a la Generala Albiceleste. Nunca.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
Estado Libre Asociado de Vicente López
martes, octubre 27, 2015
UNO X CUATRO
UNO X CUATRO.
Este es un mensaje que me envían del G25, el grupo de voluntarios de Cambiemos para solicitar voluntarios, fiscales y/o autos para transportar a los fiscales.
Es un esfuercito más, es un solo día...un solo día para no llorar durante cuatro años.
Difundan porfa!!!
Quiero agradecerles por todo el esfuerzo de ayer, y ahora, convocarlos para que no nos relajemos para noviembre, todavia no se gano. Desde ya que todos nosotros vamos a volver a fiscalizar, pero nuestro trabajo durante estas semanas es hablar con todo el mundo y conseguir muchos, muchos, muchos fiscales mas. Por que
p
ara Noviembre, se va a perder el aparato de fiscalizacion de los intendentes de cada uno de los partidos, que es una maquinaria muy fuerte y ayudaron a controlar estas elecciones. En noviembre va a ser un mano a mano entre Scioli y Macri, y tenemos que estar seguros de tener un fiscal de Cambiemos en cada mesa del pais. Una mesa sin fiscal de Cambiemos es una mesa regalada y posiblemente muchos votos perdidos, asi que los invito a que nos comprometamos todos durante estas semanas a generar conciencia en la gente que todavia no se animo, para que en noviembre fiscalicemos TODOS! Abrazo y gracias!domingo, octubre 25, 2015
sábado, octubre 24, 2015
LOS K NO NOS GOBIERNAN NUNCA MÁS
COMO ESTE DOMINGO TENGO QUE SALIR MUY TEMPRANO PARA FISCALIZAR UNA MESA LES DEJO ESTE MENSAJE DE ALEGRÍA Y ALIVIO. PASE LO QUE PASE...LOS K NO NOS GOBIERNAN
viernes, octubre 23, 2015
jueves, octubre 22, 2015
lunes, octubre 19, 2015
Como se sabe y lo expresáramos hasta el cansancio, la “justicia” ha tenido y tiene un comportamiento muy “particular” para los mal llamados Delitos de Lesa Humanidad. Detiene por tiempo indefinido por mas que no existan elementos de prueba, sea uno culpable o no, o directamente lo omite por más comprometida que esté la persona (Martín Balza, Milani, Massot, etc.) En una palabra obedece al mandato político, o al de algún ente no visible. Llegar a procesar el video de uno de los tantos juicios que se llevan a cabo es muy difícil. Primero porque la justicia es muy reticente a entregarlos, llegando inclusive a borrar las partes que los compromete. Segundo los acusados los guardan y se desinteresan o inclusive hasta rechazan su exhibición, por las represalias que pudieran producirse. Lo que hizo en este caso LUCIO NAST con gran valentía, es una excepción y un ejemplo, que espero inspire a otros muchos. Tercero, detectar el delito que se comete para poder procesar el video, es un trabajo tedioso que lleva gran cantidad de horas y lo debe realizar el mismo interesado. De allí que ofreciéramos ejecutar nosotros la edición, con personal técnico especializado, como un servicio gratuito.
CÓMPLICES Y ANÓNIMOS ACOMPAÑANTES MISTERIOSOS.
De lo que se verá a continuación hay que resaltar que:
Para que en la sala y como público se coloque una persona con la función de “marcador o apuntador”, debe existir un aceitado acuerdo previo. Para ello se tiene que contar con el montaje de la fiscalía y la querella, la complacencia y participación de uno o mas jueces que integran el jurado. En este caso se verá lo primero en el Juez MANUEL LÓPEZ que si bien menciona ver la maniobra, calla ante el accionar participativo de la Jueza NOEMÍ BERROS. También debe existir el conocimiento previo y la confianza del “testigo” con el “marcador”. Asimismo varios miembros del público deben ser “ciegos“, “sordos” y “mudos“, al igual que los componentes de la fuerza a cargo de la seguridad del lugar, que con su silencio sobre lo que ven, pasan a ser cómplices necesarios. En este caso se trata de miembros de la Gendarmería Nacional. También vamos a hacer notar la presencia junto al “testigo“, de un “anónimo y misterioso acompañante” ya que no se lo menciona ni identifica, que al decir de la “justicia” serían psicólogos, que contienen al declarante.
OBJETIVOS DE JUICIOS REVOLUCIONARIOS ?
Sin lugar a dudas, el fin de estos juicios es condenar a como de lugar y de por vida, culpable o no, al ex uniformado que se juzga. Yo en el pasado, asistí o he participado en algunos juicios orales. Puedo asegurar sin lugar a dudas, que nunca existió nada de lo que se verá en los próximos minutos, en este video. Me da la impresión de que estamos ante JUICIOS REVOLUCIONARIOS en los cuales todo es una trágica y vulgar farsa, la cual se lleva a cabo con la complicidad y encubrimientos de amplios sectores del poder, y la indiferencia en general, que no piensa que mañana le puede tocar a él. Digno ejemplo de ello es el ex Juez Camarista Federal de Bahía Blanca, Dr NÉSTOR MONTEZANTI. A todos aquellos que nos siguen, esperamos exhibirles otros muchos videos similares al presente, como muestra de LO QUE NO DEBE SER, PORQUE NO LO ES EN LOS PAÍSES DEMOCRÁTICOS Y CIVILIZADOS DE OCCIDENTE.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
http://www.prisioneroenargentina.com/#!video-uno-apuntadora/ccs2
domingo, octubre 18, 2015
RECORDANDO A GIMI
Hoy tuve el privilegio de conocer a varios integrantes de la familia Cabrera Rojo. En realidad a alguno ya lo conocía (David), de ir a los actos en los que se recuerdan a las víctimas del terrorismo pero no sabía que era hermano de Guillermina.
En el cementerio de la Recoleta sus hermanos le hicieron un homenaje muy lindo y Paulo, un hermano que no la llegó a conocer, contó todo lo que tuvo que sufrir su familia. Quedé anonadada.
Me precio de conocer la historia y la mayoría de los casos emblemáticos pero no sabía del ensañamiento que el terrorismo tuvo hacia esta familia. Ensañamiento insensato, un mayor del Ejército con hijos chicos, ningún jefe encumbrado ni nada.
Les pusieron una bomba que les demolió la casa. Una casa de dos pisos se les vino abajo, encima, aprisionándolos.
De todas sus pertenencias sólo se salvó una pequeña mesita que salvó la vida de una de sus hermanas. Luego de perder todo, a Guillermina, sus cosas, sus recuerdos, sus fotos, su casa fueron perseguidos por los mismos terroristas que los habían atacado. Tuvieron que irse del país, dos veces.
Me alegra haber podido ir, la ceremonia fue pintoresca, con unos chicos vestidos como soldados de época del escuadrón de caballería. Pero más me alegra haber conocido a una familia de bien, que nunca le hizo daño a nadie, que pese a que sufrieron tanto nunca buscaron venganza.
Lo que veo es que ahora, luego de tanta persecución absurda, están cansados de callar y ya no están dispuestos al silencio. Esta semana volvieron algunas llamadas raras (intimidatorias?) pero les ganó la indignación y el amor a Gimi.
Me alegra haber podido ir, la ceremonia fue pintoresca, con unos chicos vestidos como soldados de época del escuadrón de caballería. Pero más me alegra haber conocido a una familia de bien, que nunca le hizo daño a nadie, que pese a que sufrieron tanto nunca buscaron venganza.
Lo que veo es que ahora, luego de tanta persecución absurda, están cansados de callar y ya no están dispuestos al silencio. Esta semana volvieron algunas llamadas raras (intimidatorias?) pero les ganó la indignación y el amor a Gimi.
Entre todas estas emociones encontradas entendí que los terroristas odian más a sus víctimas que a sus victimarios. ¿Por qué será? ¿Será porque las víctimas son más poderosas?¿será que tienen el poder de mostrarlos a la sociedad tal como son? ¿Será que tienen el poder para destruirlos definitivamente?
Gracias familia Cabrera Rojo por no callar.
jueves, octubre 15, 2015
miércoles, octubre 14, 2015
LA POLICÍA DEL PENSAMIENTO UNICO OFICIAL ATACA DE NUEVO.
Borraron un mensaje en Facebook de Agustín Laje Arrigoni que trataba sobre la salvaje manifestación feminoide de Mar del Plata. Se nota que molesta que las mentes libres no se dejen recortar las aristas.
Facebook acaba de avisarme que eliminaron mi post sobre los desmanes feministas en Mar del Plata. El mismo había superado los 400 compartidos, los 200 comentarios y los 600 me gusta. Se ve que la policía del pensamiento único también llegó a las redes sociales.
SUMARIO POR PENSAR DISTINTO.
La profesora Fernanda Megías es una docente de historia de La Rioja que pretendió dar una clase sobre el 5 de octubre de 1975. La madre activista de una alumna le hizo una denuncia por "apología del delito", querían despedirla de su trabajo; a ella y a la rectora que autorizó la clase.
Como la sociedad se movilizó y sus alumnos hicieron manifestaciones de apoyo, convirtieron el despido en una sanción de 30 días. La profesora apelará. Ya ha denunciado ante el INADI a todos los cultores del pensamiento único oficial.
Tenemos derecho a pensar distinto y la libertad de expresión implica, también, libertad de cátedra.
martes, octubre 13, 2015
domingo, octubre 11, 2015
LA INTOLERANCIA DEL PENSAMIENTO UNICO OFICIAL
La profesora Fernanda Megías, una docente de La Rioja pretendió darle una clase a sus alumnos sobre lo que pasó el 5 de octubre de 1975, cuando Montoneros atacó el Regimiento 29 de Formosa, asesinando a 10 conscriptos, un subteniente y un sargento.
Una militante, madre de una de las alumnas la denunció por "apología del delito" alegando que reinvidicaba a la "dictadura".
En el año 1975 gobernaba el peronismo y el ataque, llamado "Operación Primicia", tenía como objetivo deteriorar la credibilidad de María Estela Martínez de Perón. Un verdadero ataque golpista.
Pues bien, ahora, el ministro de Educación (Educación?) de la provincia de La Rioja, ha comenzado el procedimiento de destitución de la profesora Megías así como el de la directora del establecimiento educativo.
Esto publica la profesora en su muro de Facebook.
"Bueno..lamento mucho tener que informarles que el dia martes el Ministro de Educación hace un acto para destituirme a mi y a la Rectora del Establecimiento.
Todo esto es fruto de la intolerancia; el pensamiento hegemónico que estableció este Gobierno, de como manipula la educación de nuestros chicosy como buscan ocultar una parte de la Historia que está escrita con sangre por ellos mismos.
Solo me resta pensar que voy hacer de mi vida , con mi bebe y mi marido que no tiene trabajo.
Tengo conocimiento que los alumnos se están movilizando, pero con eso no alcanzará.
Espero que la sra Maria Mercado Luna y el secretario de DD HH Delfor Brizuela se sientan a gusto y que Dios les dé lo mejor en la vida a pesar que destruyeron una familia.
Que Dios los perdone..."
viernes, octubre 09, 2015
ENTREVISTA AL GENERAL HERIBERTO JUSTO AUEL
04 de Octubre de 2015
El General de Brigada (R) Heriberto Justo Auel es un distinguido militar, poseedor de una envidiable preparación académica. Profesor universitario, presidente del Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires, entre otras tantas funciones además de pensador y escritor: Su libro Política y Estrategia Internacional Contemporánea es material de consulta así como también sus numerosos ensayos y tratados. Desde los tiempos de aquel debate entre Auel y Eduardo Aliverti, pasando por el famoso video de su declaración como testigo ante el Tribunal Oral Criminal Federal número Uno -lo reconozco, fui dueño de un accionar un tanto tardío- comencé a perseguir a este hombre que construye cada oración con un elevado grado de lógica, conocimiento y pensamiento crítico. Los devotos de la lengua pueden estar más que satisfechos con el cuidado otorgado a sus palabras y un poder de sintaxis que viene acompañado con información, historia y experiencias.
Fabián Kussman: He tenido la fortuna aprender, gracias a sus libros, sus ensayos y nuestras conversaciones, General. Ahora está en boca de todos el libro de Gabriel Levinas "Doble Agente", una biografía no autorizada de Horacio Verbitsky, presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Esto me lleva a preguntarle sobre su teoría -teoría en el concepto real, hipótesis, observación, estudio, experimentación y exposición para que se repita la experiencia- de "Triple Agente". ¿Verbistky, "triple Agente"?
Heriberto Justo Auel: Hace años, el ya fallecido patriota Carlos Manuel Acuña -veterano periodista- publicó varios libros denunciando que Verbitsky operaba como agente de inteligencia británico. Llama la atención que Levinas lo omita.
La Argentina peleó las guerras “posibles” durante la Guerra Fría, en zona desnuclearizada: una “limitada” y breve, en el Atlántico Sur y otra “muy limitada” y larga, que cabalgó al “estado de guerra civil”, en su etapa posterior a 1955. Ésta última no es considerada hoy -por la gran mayoría de nuestros políticos- como lo determinó la Cámara Federal de la CABA: “guerra civil revolucionaria”.
Muchos simpatizantes del agresor revolucionario, aun hoy, no la ven. En ella actuó, como triple agente, “el perro”, como se lo conocía al montonero Verbistky.
Su actuación, en la etapa de la explotación jurídica de la agresión revolucionaria, desde 1983, se realizó a través del CELS y ha sido central para el objetivo británico de la destrucción institucional del Estado argentino. En particular de sus FFAA y del sistema judicial federal.
Fabian Kussman: Siempre le he comentado sobre información anexada al pié de página en cada uno de sus trabajos. Al fin de cada capítulo -módulos en su caso- se encuentra esto y más: Citas de otros autores, bibliografía, datos y fechas. Cantidades enormes. Esto es una declaración tácita suya: "Sean escépticos. No me crean a mí. Aquí está la reseña..." Siendo esto así, como es posible que nos hayamos "tragado" El Relato?
Heriberto Justo Auel: En las guerras en acto, la “infoesfera” constituye una acción estratégica muy importante. Las guerras del siglo XXI se dan fuera de teatros de operaciones militares. Se desarrollan sobre las sociedades. La masa de bajas son civiles y el Estado se enfrenta a “milicianos” que operan sin límites morales ni responsabilidad.
Ello exige a los actores manipular a la opinión pública a través de la comunicación social. El “relato”, que es una falacia narrada, es una exigencia del ya antiguo proceso pseudo-revolucionario, que actualmente en nuestro país controla al 80 % de los medios, a través del Estado.
Esa es la causa de que un porcentaje -el menos independiente y el más tansculturizado- apoye al “modelo populista”, que lo retiene en la pobreza. Son los militantes y “sectores duros” que han “tragado” el “relato” que los medios repiten sin pausa, a lo largo de todos los días.
Fabian Kussman: El pequeño gran libro de Javier Anzoategui "Breve Explicación del Principio de Legalidad Penal y de los Juicios de Lesa Humanidad" sentencia que la justicia Argentina ha preferido ceñirse, en estos casos, a "Costumbres Internacionales" en vez de acatar la Constitución Nacional y en vez del Código penal. Qué son "Costumbres Internacionales"? Podemos entender por estas costumbres a que un gobierno -Arabia Saudita, por ejemplo- no permita conducir automóviles a mujeres?
Heriberto Justo Auel: Hay países que se conducen a través del “Derecho Consuetudinario”, consolidado a través del tiempo y tomado de sus tradiciones, es decir de sus “costumbres”. Nosotros, en nuestra Argentina -como la gran mayoría de Occidente- hemos adoptado el Derecho Positivo, establecido en Códigos escritos y estos derivados de la Constitución Nacional. Los gobiernos dependientes del Socialismo Siglo XXI -a través del Foro de San Pablo- han arrasado con los principios del derecho penal codificado, han quebrantado a la Constitución Nacional y, cuando es conveniente, se apoyan en un derecho que nos es ajeno, tal el caso de las “costumbres internacionales” que no rigen para nosotros en el ámbito interno, si bien conforman al Derecho Internacional Público que se fundamenta en las “costumbres” del derecho anglo-sajón, de origen consuetudinario.
La Argentina ha licuado su jurisprudencia penal, para “trastocar” una derrota terrorista-revolucionaria en el terreno, en una victoria política-estratégica que llevó al gobierno al neo-marxismo.
Fabian Kussman: Somos un país de fútbol. Si me lo permite, voy a tomar como ejercicio un ejemplo de esta índole. En la actualidad los saques de banda se realizan con la mano. Mañana, la Federación Internacional de Fútbol cambia esta regla y permite efectuar esta reanudación del juego solo con el pié. Todos aquellos deportistas que en el pasado lo produjeron con las manos son multados. Puede ser esta una buena alegoría acerca de lo que están viviendo ex uniformados hoy?
Heriberto Justo Auel: Así es. Es uno de los principios del derecho penal que se omite y destruye, para judicializar a la guerra. Es el de la aplicación de la ley “ex post facto”. Se aplican leyes posteriores al hecho del delito, además de sacar “al reo” de su “juez natural”. Los jueces y fiscales que operan los juicios que se originan en eventuales delitos correspondientes al “jus in bello”, son PREVARICADORES. Y ellos -en su mayoría- son conscientes de ello.
¿Conoce Ud. algún país en el mundo que haya juzgado a sus soldados -mandados por el Estado a aniquilar a un agresor revolucionario- con el Código Penal, como si fuesen vulgares asesinos? Sin embargo ello ocurre hoy en nuestra Patria, pues ha operado la política de derechos humanos unilaterales -en manos comunistas- y ella origina la necesidad de negar que “hubo una guerra civil-revolucionaria”. Es el gran éxito del “relato”.
La política de los derechos humanos ha reemplazado a la política de seguridad nacional. Vivimos hoy en una cruel inseguridad e indefensión, provocada por esta maniobra británica, controlada por los revolucionarios neo-marxistas mimetizados. Una colusión inimaginable.
Fabian Kussman: ¿Podríamos recibir más de esta clase de atropellos? Es decir, podemos -con este extraño pensamiento jurídico de los magistrados funcionales al gobierno- tener sorpresas?
Heriberto Justo Auel: Todo atropello a la ley y a la Constitución es esperable y hasta “natural” para la continuidad de la pseudo-revolución. Cuando no pudieron reformar la Constitución, recurrieron a la “democratización de la Justicia” y cuando ese camino se cerró, modificaron los códigos. No hay límites para retener el poder revolucionario: “llegamos para quedarnos” y “vamos por todo”. Esas son expresiones de quienes conducen al neo-marxismo, con un 70 % de la población en oposición -pero dividida-.
Fabian Kussman: Con la ascenso al poder, la "Juventud Maravillosa", los "Grupos Revolucionarios" -derrotados en nuestra guerra civil- han ganado a lo largo de los años una "Guerra Fría Interna"? Podemos registrar o acuñar el término Guerra Fría Civil?
Heriberto Justo Auel: Nuestra guerra civil revolucionaria no fue “fría”. Fue muy caliente. Tuvimos un record mundial de hechos terroristas a lo largo de una década -22.800 en diez años-, con infinidad de muertos y destrozos. Fueron derrotados en combate, el cuasi-Estado no dio batalla -la dirección estratégica de los combates- y la guerra -en el plano político- trastocó el éxito táctico de los argentinos -en el terreno- en una derrota que hoy somatizamos en medio de una decadencia generalizada.
El pivote de giro fue el decreto 158/83, traído desde el RU inmediatamente después de la Guerra del Atlántico Sur por el Dr. Carlos Nino y firmado por el Presidente Alfonsín horas después de asumir la presidencia. El caso a homologar fue el de la “purga estalinista”, posterior a la guerra civil rusa. En ella fueron fusilados 36000 oficiales del Zar, por los tribunales populares.
Fabian Kussman: Desconozco si se aplica a su área de pericia pero las elecciones están a la vuelta de la esquina. La lucha electoral, se puede comparar a una guerra? La contienda electoral, es Táctica o es Estrategia?
Heriberto Justo Auel: Hay una puja entre partidos, para alcanzar el poder. Los partidos deberían trazar sus estrategias y tácticas en el campo de la “pequeña política electoral”. Hoy los partidos tradicionales están en total dispersión provocada por los “entrismos” de izquierda. La puja es entre candidatos.
Pero es una puja de ideas, o debería serlo. El hecho de que existan agresiones personales, no las homologa a una guerra, donde siempre hay sangre. Lo que sí debemos tener en cuenta en éste momento histórico, es que estamos a treinta días de tomar una decisión fundamental: ¿le damos continuidad al proceso revolucionario, teñido de narco-terrorismo, o retomamos el camino de la república constitucional, con nuestro voto? Según lo hagamos, nuestro futuro será de Paz o de agravamiento de tensiones sociales, que pueden regresar a la guerra civil.
Fabian Kussman: Perón solía decir: "Para un Peronista no puede, ni debe, haber nada mejor que otro Peronista", Un Peronista -deduzco- no puede estar luchando contra otro Peronista y si así lo hiciera -citando a Mao Tse-tung- era alguien que se estaba pasando a otro bando. De todos los candidatos "Peronistas", quién se pasó al otro bando?
Heriberto Justo Auel: Esa expresión de Perón correspondía a la grave crisis socio-política anterior a 1955, que sería cabalgada -desde 1959- por la guerra revolucionaria. El “último” Perón, como el “último” Balbín, estaban de regreso de la ciega confrontación interna -guerra civil- sin objetivos. Entonces -1974- el lema fue: “para un argentino, nada es mejor que otro argentino”, palabras no aceptadas por los resentidos sociales organizados en bandas armadas.
Muertos los ancianos líderes tradicionales, que buscaban la pacificación y la unidad, regresaron los “jóvenes turcos” de clase media, que aterrorizaron a la sociedad argentina. Producida la cooptación y licuación de los partidos, en tiempos electorales encubren con piel de corderos, al lobo que llevan dentro. Entonces el neo-marxismo se arropa como peronistas o radicales, pero no lo son. Alguna prensa, que lo sabe, no lo ve, o mejor dicho, no lo quiere ver. Nadie cita a la revolución. El muro creado por la política de derechos humanos, se hizo impasable para la dirigencia política.
Fabian Kussman: Encuentra usted, General, alguna similitud entre La Banda de los Cuatro actuante en la China de Mao y algunos grupos cercanos al gobierno?
Heriberto Justo Auel: Alguna homología puede encontrarse. La “revolución cultural” de esa etapa maoísta fue un gran fracaso que trajo una reacción política positiva, que hoy avanza. Claro está, detrás hay 4000 años de historia y de cultura. Nuestros pueblos jóvenes tendrán que recibir alguna ayuda más, que la sola fuerza de la inercia histórica. Es aquella que la sociedad -intuitivamente- espera desde El Vaticano.
Fabian Kussman: Usted señala que el "Che" Ernesto Guevara Lynch era un hombre de gran resentimiento social. Estos inquietantes grupos como el de Milagro Sala, son individuos de alta animadversión social? Son los miembros de ISIS personas de elevado antipatía general? O hay intereses más materiales?
Heriberto Justo Auel: En el ISIS hay motivaciones sectarias, de origen religioso y propósitos políticos, con alianzas criminales. En “las milicias” partidarias ideologizadas, organizadas con dineros públicos, el propósito es contar con organizaciones para-estatales armadas, de choque, para el sostenimiento de la pseudo-revolución. Por ello se eligen líderes de bajo nivel cultural y fuerte adhesión al dinero, dóciles, aun ante lo ilegal e ilegítimo.
Fabian Kussman: Daniel Scioli, hace más de veinte años, defendía el accionar Militar en la lucha contra el terrorismo. Entiendo que los seres humanos cambiamos, evolucionamos -para bien o para mal- aprendemos nuevos conceptos y esto -hipotéticamente- pueda haber sucedido con el candidato presidencial. Ahora bien, es este el perfil de ese Estadista, ese Estratega, que usted reclama para la Argentina? Lo imagino arqueando las cejas, General. Entonces, hay otro candidato que pueda tener esa personalidad y preparación?
Heriberto Justo Auel: El candidato ideal, no existe, pero como dicen los chicos, “es lo que hay”. Y dentro de lo que hay es imprescindible elegir lo mejor, lo que es bueno.
Como consecuencia de una masiva acción psicológica del gobierno, que busca la continuidad del “modelo”, Scioli, un gobernador fracasado y no querido por el cristinismo, marcha adelante en las encuestas, siendo la contrafigura de un estadista o de un estratega.
Necesitamos, inmersos en una fuerte crisis generalizada, una conducción con AUTORIDAD y ésta solo emerge de la sumatoria de actos de una persona, o de un conjunto de personas que a lo largo de sus vidas hayan pedido deberes, antes que derechos. Esa debería ser la búsqueda afanosa del electorado, en los días que corren.
La ausencia de Scioli en el debate por TV, de los candidatos a la presidencia en el día de hoy, demuestra con toda claridad que no es “nuestro hombre”.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
http://www.prisioneroenargentina.com/#!general-heriberto-j-auel-octubre-2015/crhw
miércoles, octubre 07, 2015
lunes, octubre 05, 2015
Un policía federal, preso político del kirchnerismo.
SUBVERSIVO MARXISTA, LOS JUECES PREVARICADORES Y SUMISOS AL PODER POLÍTICO. HACERLO CIRCULAR
UN POLICÍA FEDERAL (por Claudio Kausmann)
Pretendo en estas líneas, volcar fielmente, uno de los hechos acontecidos en los últimos días en el pabellón 19, donde me encuentro prisionero. No es mi intención que ellas contengan, golpes bajos, ni emotividad alguna. Solo que se refleje la total verdad, esa que se oculta e ignora sistemáticamente. Comenzaré diciendo que en el anochecer del día martes 4 de Agosto de 2015, ingresó José Félix Bernaus, un Comisario Mayor (R) de la Policía Federal, autor de 17 libros de derecho, detenido pocas horas antes. Vale mencionar que el mismo, ayudándose con un bastón para caminar, presentaba un porte acorde a sus ni mas ni menos, 85 años de edad. Poseía lucidez y por supuesto dolencias varias, como diabetes, un marcapasos, hipertensión, etc. Luego de saludarlo e intercambiar las primeras palabras, con él, me pregunté: como el Cuerpo Forense da el visto bueno al ingreso de una persona con esta edad y condiciones de salud, a una prisión, lugar para nada amigable? Asimismo el personal penitenciario, no razona que a futuro ellos podrán ocupar nuestro sitio? Este anciano llegó sin equipamiento de supervivencia, por lo que entre varios le acercamos los elementos mínimos, necesarios para sus primeras horas, en este lugar de sombras.
PRIMER DÍA, UNA CAÍDA
Durante el día miércoles 5 delante mío, se tropezó con una silla y cayó al suelo lesionándose el brazo izquierdo y una rodilla, lo auxiliamos y prontamente fue atendido por el personal penitenciario, uno de cuyos miembros en esos momentos circunstancialmente estaba presente en nuestro pabellón. El día jueves 6 fue visitado en horas de la mañana por su esposa , también de 85 años de edad. Ellos ocuparon una mesa próxima a la mía y puedo decir que se percibía que los dos formaban una sola persona. Como no serlo, si Nélida, fue su novia de cuando ambos tenían 17 años de edad y son esposos desde hace mas de 60 años.
INDAGATORIA Y AGOTAMIENTO TOTAL
A la tarde de ese mismo día, fue trasladado para ser indagado mediante videoconferencia, acto del que regresó sobre las 22, totalmente agotado, como es normal en estas circunstancias. A las 8 de la mañana del día siguiente atendí el llamado telefónico de Nélida, y al intentar despertarlo para avisarle del mismo, lo encontré semiinconsciente, con su cuerpo húmedo por la transpiración. Se avisó a la guardia y mientras le daba excusas a su esposa, para que esta no se alarmara, él era retirado en una camilla. Imposible decirle lo que pasaba en ese momento, ella ni nadie del exterior, puede hacer nada por nosotros, en las primeras horas de una circunstancia como esta.
LAS MENTIRAS
En una muestra mas de las mentiras y el relato de la “justicia” y los Organismos de DDHH, Félix no fue llevado al Hospital Penitenciario, distante unos 2000 metros de este lugar, que según dicen “está plenamente equipado”, sino al Hospital Municipal de Ezeiza, donde quedó en observación por 24 horas. Luego de tener comunicaciones varias con su familia, a la que les conté la verdad, a Bernaus, finalmente le dieron el alta. Lo lamentable que ingresó como salió, o sea en camilla, en iguales o peores condiciones de salud, y totalmente falto de higiene, al extremo de tener adherido a su cuerpo abundantes restos de materia fecal. Esta vez, había incomprensiblemente ingresado a la prisión, sin pasar por el control médico reglamentario.
LAS LÁGRIMAS
En esas lastimosas, condiciones, según yo lo prometiera, lo comuniqué telefónicamente con su esposa, a quien indiscretamente escuché saludarlo ansiosamente con un - Hola, mi muchacho - Bernaus, en ese momento, aferrado al auricular, apoyo su cabeza en la mesa delante de la cual se encontraba y comenzó a llorar como un chico, por interminables minutos. En ellos, pensé en los jueces que sin dar la cara y con gran cobardía desde la distancia son rústicos prevaricadores. En los médicos del Hospital Municipal Ezeiza, que incumplen su juramente hipocrático. También en la desidia y la mentira de funcionarios, como la dirigente de DDHH ADRIANA TABOADA, sobre quien ya escribiera. Cuando finalizó su conversación, buenos samaritanos, también prisioneros, lo ayudaron a bañarse y vestirse mientras yo le preparaba un té. Él seguía sin recordar que había pasado, el día anterior, como así tampoco que Nélida es el nombre de su esposa. Si, se quejaba de la mala atención que había tenido en sus horas de internación.
HOSPITAL POLICIAL CHURRUCA, UNA ESPERANZA
En estas circunstancias se recurrió al personal médico quien constató el deplorable estado de FÉLIX, y dispuso nuevamente su internación en el mismo nosocomio de donde lo habían traído. Entonces hubo reclamos varios de parte nuestra, entre los que se destacó, los de Lucio Nast. Horas mas tarde, tuvimos la confirmación que Félix Bernaus, había sido nuevamente derivado, esta vez del Hospital de Ezeiza, donde habia sido anteriormente desatendido, al lugar de donde nunca debió haberse excluido, el Hospital Policial Churruca. Pasan las horas y con ellas crecen en quienes ocupamos un lugar en esta prisión, las esperanzas de que Bernaus sobreviva y su familia, recupere algo de la paz perdida.
NUESTRA DISCIPLINA Y MANSEDUMBRE COMO PRISIONEROS, AYUDA A QUE HECHOS COMO EL RELATADO PASEN DESAPERCIBIDOS. A SU VEZ, SON LOS QUE JUSTIFICAN LA REITERADA NEGATIVA POR PARTE DE LA “JUSTICIA“, A QUE YO PUEDA CONTAR CON UNA CÁMARA FOTOGRÁFICA, TAN NECESARIA PARA MOSTRAR ESTAS FRECUENTES REALIDADES. SEGÚN LOS MIEMBROS DE ESE Y DE OTROS PODERES , COMO ASÍ TAMBIÉN PARA LA INDIFERENTE PLANA MAYOR DE LA POLICÍA FEDERAL, ESTAS CRUELES REALIDADES NO EXISTEN. NO VISITANDO CÁRCELES, NO ESCUCHANDO Y NO DANDO LA CARA, PARA TODOS ELLOS, ESTO ES ASÍ.
domingo, octubre 04, 2015
jueves, octubre 01, 2015
ASI SE DEFIENDE LEOPOLDO LOPEZ. PARODIA DE JUICIO.
Como en Argentina, los jueces prevaricadores son parte del LAW FARE. Jueces traidores a la Patria, cómplices del enemigo de sus propias naciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)