domingo, mayo 15, 2016

EL VALOR SENTIMENTAL DE LOS HUESOS

(o la nueva forma de hacer la Revolución)
Por Andrea Palomas Alarcón


En los años 70 aseguraban que venían construir un mundo mejor. A sangre y fuego querían imponer su visión de mundo mejor en el que todos seríamos iguales, todos tendríamos los mismos derechos y obligaciones. Todos.
Amén de los medios inaceptables con el correr de los años vimos que la única Revolución que pelearon era la del progreso económico personal. De igualdad nada. Revolver el statu quo para quedar en el lugar de los burgueses que querían destituir.
Nos hartaron las indemnizaciones fraudulentas a familiares de terroristas con  lágrimas de cocodrilo: “la sangre derramada no será negociada” dijeron alguna vez.

El imperialismo yanqui, sus gendarmes locales y la odiosa cara de Franklin en los billetes de cien dólares eran el enemigo. Sin embargo, por atacar a la Nación, sus deudos fueron indemnizados con bonos de deuda pública en dólares. “La deuda externa no se pagará con el hambre del pueblo” también nos decían.

El problema no son ellos, somos nosotros que pagamos con deuda pública una paz de utilería que nunca sirvió para nada. En las cárceles de la Nación languidecen los que nos defendieron del genocidio que querían ejecutar tanto el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) como Montoneros, en distinta escala, ambos igualmente genocidas. 
Y llaman a nuestros presos genocidas. 
Los que odiaban a Benjamín Franklin cobraron en dólares indemnizaciones que pagaron los desnutridos del Chaco, los jubilados, los descalzos del conurbano. 
Les dimos indemnizaciones como los antiguos ofrendaban víctimas humanas a los dioses paganos para apaciguar su ira. 



EL NUEVO DESPOJO.

Pero como la bestia que prueba sangre humana nunca se sacia, han vuelto por más, con un nuevo despojo al erario público.
Desde el año 2010  la familia del terrorista Mario Roberto SANTUCHO (NG: Roby) jefe y cabeza del ERP, ha iniciado una demanda contra el Estado por el valor sentimental de sus huesos.

Y no es que no hayan cobrado todo de todo y que no les haya quedado por cobrar nada de nada. Desde la “desaparición” de Santucho, pasando por el exilio de algunos de los integrantes de esa familia, tanto como por la pesificación asimétrica de los bonos de deuda pública que cobraron por todo lo anterior, dólar sobre dólar, Franklin sobre Franklin, el Estado argentino los indemnizó durante años. Expedientes 56581/2015; 57094/2015; 014771/1996 entre otros (todos del contencioso administrativo federal).
¿Alguien pensaba que la Revolución era algo distinto que la mejora social y económica de los “revolucionarios” y sus familias?
Pues ahora la familia Santucho ha iniciado un nuevo juicio contra el Estado por la pérdida de su cadáver. Entiéndase bien, no por la “desaparición” de Santucho, que por eso ya cobraron (pese a que murió con un fusil en la mano): por la pérdida de su cadáver, por el VALOR SENTIMENTAL DE LOS HUESOS DE SANTUCHO. 

LA DEMANDA.

La demanda de la familia Santucho contra el Estado Nacional es por diez millones de pesos más intereses contados desde el día en que cayó abatido (19/07/76). Tramita en el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11- Secretaría Nº 21, a cargo de la Dra. María José Sarmiento. Lleva el número de expediente N° 005945/2010. Los demandantes son Ana Cristina SANTUCHO, Gabriela Inés SANTUCHO y Marcela Eva SANTUCHO hijas del Jefe del ERP. El objeto de la causa es “daños y perjuicios” y el motivo es la pérdida del cadáver por el valor sentimental que tiene para sus deudos, daños psicológicos y morales. 
Los demandados son el Estado Nacional a través del Ministerio de Justicia y DDHH, el Gral. Santiago Omar Riveros,  el Gral. Jorge Rafael Videla (ejecutado en cautiverio) y el fallecido Gral. Fernando Verplaatsen. 
Uno de los testigos más pintorescos de la “desaparición” de los huesos de Santucho ha sido su segundo al mando, actual jefe del ERP, Juan Arnol Kremer Balugano (NG Luis Mattini). Este guerrillero, hoy ataviado de “militante” o, mejor aún, de  ancianito simpático que cuenta sus “escaramuzas” en el Canal Encuentro, es otro de los tantos indemnizados por el Estado argentino. Estado que al no dejarse destruir nos protegió a todos.
El testigo Juan Arnol Kremer pese a quedar al mando de la organización terrorista más cruel que tuvo la Argentina en los 70 también fue indemnizado por el Estado. Mediante la Res. Del Min de Justicia  1531/13 se le abonaron más de 300 mil  pesos por haber estado exiliado durante el Proceso aunque también en la causa  (CAF 040226/2013 KREMER, JUAN ARNOL C/ EN-M JUSTICIA Y DDHH- S/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3)  reclamó un resarcimiento económico por haber estado “exiliado” durante el gobierno de Raúl Alfonsín, sin éxito en este caso. También (justicia poética) fue alcanzado por la ley 25.561 (pesificación asimétrica de sus bonos en dólares) por lo que hizo un amparo (015842/2003 KREMER JUAN ARNOL C/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 471/02 (BONOS) S/AMPARO SOBRE LEY 25.561) ya que quería su indemnización en dólares y no en pesos argentinos.

LOS OTROS JUICIOS.

Mientras este juicio se desarrolla, un accidente procesal hizo que tomáramos conocimiento de otro juicio similar emprendido por el hijo de la Madre de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor: Pedro Vincenti. En su caso no demanda por los huesos de Azucena como sí hizo su hermana Cecilia porque para cuando comenzó el juicio, ya esos huesos habían sido encontrados en un cementerio de Gral Lavalle y regados sobre la Plaza de Mayo en una emotiva ceremonia. Demandó (y ya cobró) al Estado por el daño moral y psicológico que le produjo la “desaparición” de su madre pese a que había sido beneficiario de las leyes de reparación integral (24043 y 24011) en lo que es una inaceptable doble indemnización por los mismos rubros. 
Por el momento, la información que nos llega es que sólo los familiares de los cabecillas guerrilleros y dirigentes de organizaciones de superficie están demandando por la “desaparición de los huesos” y otros daños. 
Así como en la huida de Trelew los jerarcas se preservaron dejando atrás a la tropa, que peleando por su vida cubrió la retirada, hoy sólo los familiares de los jefes máximos están demandando indemnizaciones por huesos de manera de no levantar demasiado la perdiz  y que puedan cobrar antes de que la sociedad indignada cierre el grifo. La tropa, como siempre, se quedará en la retaguardia. De todas maneras no descartamos que existan muchos otros juicios de los que no tenemos conocimiento, convenientemente favorecidos y ocultados por el gobierno anterior. 
¿Se entiende realmente el alcance de este latrocinio? Ya los familiares de los “desaparecidos” -aunque fueran guerrilleros abatidos en combate-  cobraron por la “desaparición” de sus familiares pero ahora, en una doble indemnización ilegítima e ilegal, también pretenden cobrar por la “desaparición” de sus huesos. La ley 24411 es una ley de reparación integral, una indemnización tabulada que permite a familiares de alegados “desaparecidos” cobrar sin necesidad de hacer juicio. Ellos ya cobraron por todo daño que pudieran reclamar, no se puede desdoblar el daño en un millón de rubros impensados porque terminaríamos con juicios por la desaparición del riñón de Santucho o del hígado de Abal Medina. 

SIN CAMBIO. 

Quien escribe estas líneas solicitó por nota al nuevo gobierno conocer la lista de quienes habían cobrado las leyes “reparatorias” (24.321; 24411; 24,043; 25914; 26564 y 26.913)  por “desaparición” de personas y otras indemnizaciones similares. El gobierno de Cambiemos  se negó a hacerla pública alegando excusas sin sustento. 
Espero que la sociedad ponga las cosas en su lugar porque las necesidades son muchas; el Estado no puede seguir distrayendo fondos para esta “revolución” personal. Argentina alguna vez fue un gran país de gente buena y honesta, orgullosa de vivir de su trabajo. Ignoro en qué momento nos inundó esta pestilencia de odio, codicia y “revolucionarios” de pacotilla pero ya no podemos seguir financiando su estilo de vida. 
Mientras tanto, ya han muerto en cautiverio 357 presos políticos que nos liberaron de genocidas como Santucho, a los que no se les hace justicia, ni se les respetan los derechos que tiene cualquier otro preso. Algunos de ellos también víctimas de ataques terroristas; ninguno indemnizado nunca, por nada. 

viernes, mayo 13, 2016

El periodismo como arma.


De pronto, el diario Página 12 saca a Cecilia Pando en la tapa para demostrar que es una "persona pública" y pelear en los medios la sentencia que condena a Revista Barcelona. El periodismo siempre ha actuado en forma corporativa cuando se trata de su quintita. Hablan de "libertad de expresión" pero querían meter a Pando presa por pintar el símbolo de las víctimas del terrorismo. Hablan de periodismo pero sólo hacen bullying. Dicen representantes de la Rev. Barcelona que nunca fueron llevados a la Justicia pero no dicen que fueron denunciados ante el INADI por organizaciones que nuclean a niños con síndrome de Down, organizaciones que defienden derechos de los judíos y de las mujeres. En lo que hace a nuestra parte, nunca nos importó demasiado la diferenciación entre persona pública o privada con actividad pública. Que una persona sea pública no da derecho a que sea hostigada y acosada por el periodismo porque el individuo no está en igualdad de condiciones, no tiene un amplificador de su palabra para defenderse. Dice en Clarín Miguel Winazki, sobre el juicio a Rev. Barcelona que Cecilia Pando puede hacer una caricatura de Ingrid Beck. Yo no se si lo dice en serio o es parte de este humor que sólo los periodistas entienden.¿En dónde puede poner una caricatura?

El periodismo puede destrozar a una persona, puede aplastarla como a un bicho, puede publicar sus claves del cajero automático, puede publicar su número de teléfono (como hico Barcelona con Videla), puede sacarle una foto mientras se baña o hace sus necesidades y publicarla, o hacer un fotomontaje que es casi lo mismo, puede dar a conocer aspectos privados de su intimidad o de la de su familia ¿y se lo tiene que bancar todo por el sacrosanto derecho a la libertad de prensa? Tal vez no entendemos que el periodismo, al igual que el Poder Judicial en los juicios de lesa legalidad se utiliza como arma de guerra para destruir al enemigo y que el ciudadano, sea público o privado, no tiene otra defensa que la Justicia.

Por último, el sarcasmo es divertido cuando tritura a otros y los "jesuischarlie" y los "niunamenos" acusan a otros de fachos o de machistas, y no se miran al espejo

Vamos a hacer lo que dice Wiñaski, vamos a publicar una caricatura de Ingrid Beck que, sin dudas, va a encontrar de lo más chistoso que se rían de ella.

viernes, mayo 06, 2016

La vida nos regala estas hermosas imágenes en medio del asco y el horror. Juicio de lesa-legalidad "Operativo Independencia". Las víctimas del terrorismo exhiben sus muertos, su dolor escondido cuarenta años. Del otro lado, profesionales de la propaganda traen fotos de guerrilleros en tamaño gigante, plastificadas, las levantan a la orden del líder del grupo. Las víctimas del terrorismo traen fotos chiquitas, reales, despegadas de algún álbum familiar. El dolor de 40 años de silencio estalla en el corazón. Los profesionales de la propaganda fingen sentimientos que no tienen, ellos vendieron a sus combatientes por 30 monedas de plata. Fingen un dolor que les resbala, lloran lágrimas de cocodrilo para hacer creíble la farsa de un juicio vergonzoso cuando de repente... la verdad irrumpe en la sala. Sin permiso de nadie la verdad se abre camino. Los profesionales de la propaganda no pueden esconder su estupor y observan el abrazo fraterno de una víctima del ERP enlazada con un soldado manchalero. La verdad se abre camino y la propaganda es sorprendida en este golpe de flash


jueves, mayo 05, 2016

MABY PICON CUENTA SU HISTORIA.



COMIENZA EL VERGONZOSO JUICIO POR EL #OPERATIVOINDEPENDENCIA. LOS ASESINOS DE CRISTINA Y SU PAPA HOY SON QUERELLANTES.