lunes, abril 30, 2012

LA "DESAPARICIÓN" DEL TERRORISTA.



En el número 38 de la Revista "Estrella Roja", el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) relataba como parte de guerra, el copamiento de la fábrica militar de Villa María. En ese golpe se tomó prisionero al  Mayor Argentino del Valle Larrabure, a quién se torturó durante el lapso de más de un año (372 días) para conseguir que fabricara explosivos para los guerrilleros.
No pudieron quebrarlo y terminaron asesinándolo.
En la retirada del copamiento a la fábrica, murieron varios guerrilleros, entre ellos un médico de nombre José Luis Buscaroli. Este último falleció huyendo de la policía al volcar el auto con el que intentaba escapar.
La revista Estrella Roja lo relata de esta forma


"...Habiéndose cumplido la operación de acuerdo a los planes previos, la Compañía “Decididos de Córdoba” se retiró en orden. 
En la retirada muere, al volcar un auto operativo, el compañero José Luis Buscaroli y cae prisionero, herido, el compañero Manuel Alberto González. 
ESTADO MAYOR 
COMPAÑÍA DECIDIDOS DE CORDOBA 
Regional Córdoba 
EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO”



Con el mismo modus operandi que han exhibido en otras operaciones, este "Buscaroli", es denominado "desaparecido" pero con un nombre similiar para evadir la investigación de su pasado. Es denominado "Jose Luis Boscarol". Los terroristas y sus familiares han utilizado ese MO en otros casos similares para cobrar la indemnización evitando que se relacione el nombre con el terrorista, cambiando una letra o dos. 

Durante un acto de presentación del "paseo por la memoria" en Córdoba, el Profesor Anibal Gaviglio interrumpe  la lectura de la lista de "desaparecidos" y cuenta que Boscarol, es en realidad Buscaroli, un familiar suyo que no murió por ninguna "dictadura" sino durante el gobierno de Isabel Perón. Acto seguido, detalla  la verdadera historia de la muerte de Buscaroli.
El profesor recibió una "sanción verbal" por haber interrumpido un acto oficial, sanción sui generis pues no puede sancionarse a un profesor por su actividad en su tiempo libre (ver caso "Cena de fin de curso" Prof.  Agustín Gordillo) o por sus opiniones.
  
LAS SANCIONES DE LOS INMORALES SON MEDALLAS PARA LOS HOMBRES DECENTES.


No nos cansaremos de denunciar a los corruptos que reescriben la historia para beneficio económico personal.


La realidad es que los terroristas fueron vencidos, en muchas y diversas formas, la principal: nunca pudieron quebrar el espíritu del entonces Mayor (hoy Coronel P.M.) Argentino del Valle Larrabure. El pudo haber terminado con su calvario cualquiera de los 372 días en que fue sometido a torturas, golpes, hambre, encierro ilegítimo en un pozo, húmedo, frío, obscuro. Pudo haber comprado su libertad tan sólo aceptando las condiciones de los terroristas: entrenarlos en la fabricación de explosivos y fabricar, él mismo, explosivos para sus captores.
Nunca lo aceptó y terminaron asesinándolo. Su cadáver presentaba visibles rastros de haber sido largamente torturado y pesaba 48 kg. menos.

No pudieron vencerlo como no podrán vencer a la Argentina por la que entregó su vida.

sábado, abril 21, 2012

LA DESQUICIADA


Aumentan con el paso de las horas las pruebas del profundo desquicio personal y político en el que se encuentra sumida Cristina de Kirchner. Sus frecuentes apariciones retratan un rostro en creciente descomposición, una retórica cargada de idiotismos, risas necias emergiendo de su boca trastornada, y un llanto —ora fingido, ora real— que controla a voluntad según las convulsiones suscitadas en sus amaestrados auditorios.


  
Entre los gravísimos hechos protagonizados últimamente por la desquiciada, se cuenta primeramente su ataque ferocísimo a la institución familiar, mediante un proyecto de reformas legales elaborado en paridad de culpas con la gavilla que preside Lorenzetti. Horrible paso es la conculcación expresa del Orden Natural y del Sobrenatural. Condenable asimismo, y sin atenuantes, es que cada uno de los elementos constitutivos del hogar cristiano sean metódicamente despreciados. Y todo repudio es escaso ante el despliegue de un relativismo ético tan grotesco cuanto malévolo. Pero que a la par que tamaña ofensiva ejecutada contra el Decálogo, Cristina proclame vivir como católica, es mucho más que el desgozne de una trastornada. Es un acto calculadamente sacrílego, que de existir algún pastor másculo en estas costas, no debió quedar sin contundente sanción canónica.
   
Tenemos por segundo ejemplo del desquicio, lo sucedido alrededor del trigésimo aniversario de la Reconquista de las Malvinas. La presidenta coincide con los ingleses en afirmar que el dignísimo 2 de abril fue nada más que un atropello a la libertad de los kelpers. Coincide con la intelligentzia apátrida que dice cuestionarla, al descalificar la guerra justa y presentarla como un abuso dictatorial más a un puñado de chicos inexpertos. Y coincide con su inherente roñería moral al exhibir desenfrenadamente su rechazo por lo épico y lo castrense, manifestándolo con tonalidades ideológicas que delatan una marcada propensión por los relatos masónicos y marxistas. Como en el caso anterior, tampoco aquí lo más escandaloso es el agravio a la patria en sus gestas militares, sino que la fautora de tamaño mal insista en llamarse “presidenta malvinera”, sin que falten imbéciles que la tilden de nacionalista, en tono acusatorio. Bueno sería que no escasearan veteranos ni combatientes aunados en el propósito común de desenmascar para quién trabaja la fregona de Buckingham.
   
Sumemos de rondón un desvencije más de la desquiciada. Cual módica simona wiesenthal de las pampas no halló mejor idea que detectar un par de nazis en los medios que tiene por adversarios, sin querer advertir lo mucho que se le parecen. La explicación “científica” del sorprendente hallazgo la llevó a incursionar por los campos de la genética, descalificando a quienes se atrevieran a conjeturar que los mancebos de La Cámpora fueran portadores del mismo gen montoneril de sus padres. “Me sonó a Mengele”, confesó preocupada.
   
Lo insólito del desmadre mental no es tanto la búsqueda de cualquier argumento para defender a los muchachos onanistas / todos unidos triunfaremos, sino que no se tenga por mengeliana quien convirtió en política de Estado el vejatorio saqueo genético de dos jóvenes, sólo para saciar una venganza personal con un medio masivo. Sin contar sus declaraciones a favor del determinismo genetista, cuando el 22 de junio del 2011 inauguró un edificio anexo del Instituto Leloir, o su prólogo a un libro para niños del escritor brasilero Monteiro Lobato, tenido por racista en los mismos medios progresistas que le son rabiosamente afines.
   
Contra el desquicio no queda más antídoto que la recomposición del Orden. O más exactamente: la reimplantación del quicio. ¿Dónde hallar estos exponentes del Orden en una patria cuyas murallas han sido derrumbadas, comenzando por los contrafuertes de su templo mayor? La respuesta es simple y compleja a la vez, en quienes aún tengan la gracia de no estar ciegos, ni sordos ni mudos. Que los que vean señalen, que los que escuchen alerten, que los que puedan hablar se suban a los tejados. Tal vez, entonces, el Creador de todo Orden se apiade de nosotros y nos libre de la tiranía de los desquiciados.
   
Antonio Caponnetto
Revista Cabildo

miércoles, abril 18, 2012

"YPF se podrá privatizar o estatizar...lo único que no cambia son los que aplauden".


 Carlos Melconian, economista.

JUSTICIA Y CONCORDIA EN LA FERIA DEL LIBRO


Estimado socio:
 
Tenemos el agrado de dirigirnos a usted con el fin de invitarle a visitar el stand de esta Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia en la Feria del Libro.
 
Dicho stand está ubicado en el lote 224, en el Pabellón Azul, del Predio Ferial de Buenos Aires, con ingresos por Av. Santa Fe 4201, Av. Sarmiento 2704 (estacionamiento) y Av. Cerviño 4474 (estacionamiento).
 
También lo invitamos a acompañarnos en las actividades organizadas durante los días de la Feria, de acuerdo al siguiente programa:
 
Jueves 19 de abril ( 20.30 a 22.00 hs.)
 
Pabellón: Amarillo (Planta Baja)
Sala: Leopoldo Lugones
Acto: Presentación del libro Lesa Humanidad, de Enrique Díaz Araujo.
La presentación estará a cargo de Gerardo Palacios Hardy . Luego el autor dirigirá unas palabras al público y firmará ejemplares.
 
Lunes 23 de abril ( 20.30 a 22.00 hs)
 
Pabellón: Blanco (Primer Piso)
Sala: Victoria Ocampo
Coloquio: La justicia desaparecida
Participantes: Dres. Eugenio Aramburu , Luis María Bandieri, Oscar Igounet y Jorge Vanossi
Moderador: Vicente Massot
 
Jueves 3 de mayo ( 15.30 a 17.00 hs.)
 
Pabellón: Azul (Planta Baja)
Sala: Javier Villafañe
Acto: a confirmar
 
Lunes 7 de mayo ( 19.30 a 21.00 hs.)
 
Pabellón: Rojo (Planta Baja)
Sala: Jorge Luis Borges
Coloquio: La concordia política
Participantes: Combatientes de ambos lados en la guerra de los 60/70
Moderador: Ceferino Reato
 
Lo saludamos muy cordialmente.
 
 
 
Mariano Gradin                                             Alberto Solanet
 
 
 
 

lunes, abril 09, 2012

La política oficial de derechos humanos

Por * Alberto Solanet  | Para LA NACION



Los derechos humanos como política de Estado. Este concepto ha sido enunciado más de una vez por el presidente de la Corte Suprema, doctor Ricardo Lorenzetti, y es impulsado por el Gobierno a partir de 2003 en relación con la violencia desatada en el país durante los años 70. La decisión oficial ha consistido en delegarle toda la responsabilidad y las consecuencias de su ejecución al Poder Judicial. El resultado es que la política de derechos humanos ha sustituido al derecho, y consecuentemente se ha minado el Estado de Derecho que debiera regir en la Argentina, y en especial en la administración de la justicia federal en todo el territorio de la Nación.
La nueva mayoría de la Corte instalada a partir de 2003 se encargó de "remover los obstáculos" que se presentaban para la concreción de esta política, y a partir de allí poder juzgar hechos ocurridos hace 35 años. Para ello arrasó con el principio de legalidad -pilar de las libertades en el mundo occidental- aplicando con retroactividad tipos y condiciones de delitos que no existían al momento de los hechos. Empleó además retroactivamente, en perjuicio de los imputados, leyes más gravosas; desconoció el instituto de la cosa juzgada y el de la prescripción, mientras que privó al Legislativo y al Ejecutivo de los dos instrumentos soberanos -y por ende revisables- que la Constitución les dio para consolidar la paz interior, esto es, la amnistía y los indultos para cualquier clase de delitos, especialmente los cometidos en escenarios políticos. La "política de Estado" fijada en la era Kirchner es aplicada sólo a sus enemigos, una de las partes de aquella violencia, tomando el cariz de venganza, sin justicia. No se justifica de ninguna manera el remanido alegato de que en su momento, en el plano de una guerra revolucionaria, quienes son ahora juzgados omitieran respetar las garantías de la defensa en juicio. La sociedad fue atacada sin contemplaciones, con prescindencia de cual fuera el carácter del gobierno de turno, constitucional o de facto. Si la derrota militar del ataque terrorista hizo posible que finalmente rija la Constitución y el estado de derecho, es obligación de quienes hoy gobiernan asegurarlo plenamente.
Los precedentes judiciales resueltos por la Corte, útiles para esta llamada "política de Estado", abrieron las puertas para la persecución ilimitada de los opositores. Así es como estableció una sinuosa jurisprudencia, mediante la cual sólo los actos protagonizados por los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad constituirían delitos de lesa humanidad y por ende imprescriptibles e imperdonables. No así los cometidos por los terroristas del ERP, Montoneros, ETA, cualquiera fuera la aberración de sus acciones; sólo éstos fueron prescriptibles y perdonados.
Esta "política de Estado" está encaminada no sólo a encarcelar a cientos de oficiales, suboficiales y hasta soldados y policías, sino también a civiles que formaron parte del gobierno militar. Por ello se abrieron causas sobre quienes actuaron como gobernadores, ministros o secretarios de Estado, aunque jamás hayan participado de la lucha antiterrorista, únicamente por haber formado parte de aquel gobierno. La amenaza se ha extendido al mundo laboral y a la Iglesia. Sindicalistas fueron acusados de pertenecer en su juventud a la Triple A, mientras obispos y sacerdotes desfilan en los Tribunales como imputados o testigos para responder preguntas incriminantes, como presuntos colaboradores o encubridores. Todas estas personas representan hoy una minoría vulnerable y discriminada a la cual no sólo se la ha privado de las garantías elementales que asegura la Constitución, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y el Código Penal de la Nación, sino que se los juzga con un proceso hecho a su medida y en su perjuicio. Así, se les niega la detención domiciliaria a quienes tienen más de 70 años. Se los mantiene sine die , por cuatro, cinco y hasta nueve años en prisión preventiva sin condena. Se los juzga y pena no por su actuación sino simplemente por el destino que revistaban en sus legajos, es decir la supuesta función cumplida en su puesto sin importar si tenían o no el dominio de los hechos. Se condena a guardiacárceles y agentes de policía por cumplir órdenes de custodia hace 35 años. Se mantiene en la cárcel o en proceso a personas discapacitadas, mental y físicamente, de 80 y más años de edad. Muchos de ellos padecen cáncer, o siendo cardíacos se los lleva a juicio con oxígeno o con suero. Ya se elevan a 147 los presos en estas condiciones que han muerto en cautiverio sin haber recibido condena. Se impide que quienes ya cumplieron sobradamente los requisitos obtengan la libertad condicional, sometiéndolos a nuevos procesos constantemente, máxime si se trata de presos "emblemáticos". Ellos saben que con esta justicia están condenados a morir en la cárcel.
La llamada "política de Estado" se ha extendido inevitablemente a la prensa. A la permanente amenaza que sufrió la señora Ernestina Herrera de Noble se agregaron las denuncias y pedidos de detención para los titulares de los medios más importantes del país, por hechos acaecidos aún antes del golpe militar. Tal es el caso Papel Prensa, en el cual algunos jueces han evitado la disparatada calificación de delito de lesa humanidad, resistiendo las presiones con la mínima independencia que les queda.
Toda esta tarea requirió disciplinar a la magistratura federal, acusando, apartando y relegando de ascensos y nombramientos a jueces que no garantizaran la continuidad de esta "política de Estado". Mientras tanto, la Justicia Federal, responsable en todo el territorio de investigar -entre otros graves delitos- la corrupción de los funcionarios nacionales y perseguir el narcotráfico que se enseñorea impunemente en nuestra sociedad, se encuentra ocupada casi en su totalidad por audiencias que duran y continuarán durando años enteros para juzgar hechos ocurridos hace 35 años.
No ha surgido entre nosotros un Adenauer, ni un Mandela, ni senadores y diputados como los que celebraron el Pacto de la Moncloa. Ellos les dieron a sus países un punto de apoyo desde donde comenzar la convivencia pacífica posible, la reconciliación, la concordia verdadera, la amistad política, como legado para los hijos y nietos que no vivieron el odio, el enfrentamiento y la violencia.
El resultado de la ausencia del principio de legalidad es que todos los ciudadanos estamos en libertad condicional, sujetos al arbitrio del poder de turno. Urge que se ponga fin a esta iniquidad mediante una solución política y jurídica adecuada a la magnitud de los daños que ya ha producido y seguirá produciendo. La superación de los hechos de los ?70 exige una solución política inmediata. © La Nac
* El Dr. Solanet es Presidente de la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia.

viernes, abril 06, 2012

Mensaje Pascual del Padre Christian von Wernich desde GuanKánamo



Queridos Amigos: Les envío este adjunto que es una réplica del que tenemos pintado en nuestra Capilla del Penal de Marcos Paz. Les pido lo hagan conocer y la oración que va la pudan rezar siempre. Desde acá hacemos nuestra misa semanal por las intenciones de todos ustedes.  
Bendiciones y VIVA CRISTO REY! 
 Pbo. Christian von Wernich Preso Politico. 
Carcel de Marcos Paz

Cristo Nuestro Señor, dígnate escuchar la oración que te dirigimos 
por los presos políticos de la intolerancia y el odio, 
para que les llegue la JUSTICIA y la LIBERTAD. 
 Que reine la concordia en nuestro País
 para lograr la paz y la felicidad de TODOS
 los que lo habitamos. 
 AMEN 


Esta oración nace para pedir por los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y Civiles que están injustamente privados de su libertad en distintas cárceles de nuestro país por haber defendido a la Patria de la agresión terrorista, por mandato de las más altas autoridades constitucionales. 
 Pidamos también que se terminen los desencuentros entre los argentinos para vivir en paz y armonía, que se promueva y sostenga una justicia imparcial e independiente de la animosidad política de este tiempo. 
Pidamos que haya espíritu de grandeza y deseo conciliador para que sea conocida toda la verdad. 2012, año de Paz, verdad y Justicia 
 Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine Tuo da Gloria

jueves, abril 05, 2012

EDITORIAL DEL DIARIO LA NACION SOBRE EL MONUMENTO AL COMBATE DE MANCHALA

Miércoles 04 de abril de 2012 | Publicado en edición impresa
Editorial II
Concejales súbditos del "relato"
El pedido de ediles salteños para retirar un monumento al combate de Manchalá es otro ejemplo de distorsión de la historia

El Concejo Deliberante de la ciudad de Salta sancionó una resolución por la que solicita al gobierno nacional el retiro del monumento al combate de Manchalá, situado en el Batallón M5 de Ingeniería en esa ciudad. Ese batallón fue justamente el que protagonizó, el 28 de mayo de 1975, un encuentro armado frente a una división de 115 hombres del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), que atacó a un grupo de diez soldados y dos suboficiales que realizaban tareas de pintura en una escuela en Manchalá. La columna guerrillera se dirigía a un objetivo mayor en la ciudad de Famaillá, donde pretendía tomar el comando táctico zonal del Ejército, ultimando a oficiales y suboficiales.
El pequeño grupo de soldados atacados presentó una valiente resistencia hasta que, luego de hacer llegar un pedido de auxilio, recibió refuerzos desde Famaillá que permitieron vencer y dispersar a las fuerzas del ERP. El valor de ese puñado de defensores se magnifica al considerar el grado de entrenamiento y poder de fuego de los atacantes. El 22 de enero de 1974, el mismo ERP había atacado la Guarnición de Azul para hacerse de armamento con graves pérdidas en los defensores.
Este y muchos otros hechos protagonizados por el ERP, los montoneros y otros grupos armados, dejaban fuera de toda duda su capacidad económica y táctica y su empecinamiento sanguinario en imponer por la violencia su voluntad revolucionaria para instalar una dictadura totalitaria de signo marxista en la Argentina. Todo esto sucedía frente a un gobierno constitucional elegido democráticamente. Las acciones del ERP en la selva tucumana apuntaban a crear una zona liberada para reclamar el estatus de fuerza beligerante en el plano internacional.
El Ejército Argentino actuaba en Tucumán en un conflicto abierto y respondía al mandato del gobierno constitucional. El presidente Juan Domingo Perón, luego del ataque de Azul, dirigió un mensaje a la ciudadanía y a las fuerzas armadas instándolas a "exterminar uno a uno" a los guerrilleros.
El combate de Manchalá debe entenderse, por lo tanto, como una victoria que merece el reconocimiento de la Nación. Sólo un afiebrado estado de sumisión y obsecuencia hacia un gobierno nacional que evita condenar la acción del terrorismo de los setenta puede explicar esta decisión de los concejales salteños. El aplauso y el asentimiento enfervorizado de los gobernadores a los discursos presidenciales ante la televisión contagia a funcionarios menores de sus provincias que encuentran siempre en su ámbito alguna acción para congraciarse.
Es de desear que se recapacite sobre este equivocado y deplorable episodio. No es con una visión deformada de la historia y con un "relato" unilateral y confrontativo que se pueda crear un clima para construir un país para todos..

miércoles, abril 04, 2012

COMO BORRAR PARTE DE LA HISTORIA: IMPULSAN DESTRUIR EL MONUMENTO AL COMBATE DE MANCHALA


Foto de guerrilleros de la Compañía Ramón Rosa Giménez del ERP que entró en combate en MachaláFoto de guerrilleros de la Compañía Ramón Rosa Giménez del ERP que entró en combate en Machalá
Mediante una Resolución aprobada por el Concejo Deliberante de Salta Capital se solicitó al secretario deDerechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, para que, por su intermedio el Ministerio de Defensa de la Nación ordene el retiro y que el Ejército remueva el denominado “Monumento al Combate de Manchalá”, emplazado en el predio del Batallón M5 de ingeniería en la avenida Arenales de esa ciudad. 
 El concejal autor del proyecto, Martín Ávila (FPMMS), declaró que “el llamado combate de Manchalá se enmarcó en el “Operativo Independencia”, ocasión en que -sostuvo- el Estado nacional se apartó del bien común, objetivo indelegable e irrenunciable, iniciando actos de terrorismo”.

Sin embargo el Combate de Manchalá fue un enfrentamiento armado entre miembros del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y del Ejército Argentino el 28 de mayo de 1975, durante el gobiernoConstitucional de María Estela Martínez de Perón, en Manchalá, en las cercanías de la localidad tucumana de Famaillá


En los fundamentos, el edil de Memoria y Movilización afirmó que la citada obra reivindica acciones enmarcadas en el Operativo Independencia, con el cual gran parte del Estado se lanzó en 1975 a actos de terrorismo. La resolución aprobada sostiene que dicho operativo fue un “laboratorio de experimentación” de lo que ocurrió después, con el golpe del 24 de marzo de 1976, “cuando todo el Estado se convirtió definitivamente en terrorista”. Sobre tales argumentos se concluyó que el monumento erigido en la Compañía de Ingenieros 5 “resignifica al terrorismo de Estado y los crímenes perpetrados sistemáticamente a la sociedad civil”.

Concejales de la oposición propusieron que la iniciativa pase a comisión y se tomen testimonios a soldados que participaron en el enfrentamiento armado del 28 de mayo de 1975, en Manchalá (Tucumán), antes de adoptar una decisión. No obstante, se impuso la mayoría de votos oficialista y la resolución fue aprobada sin más trámites.

EL COMBATE DE MACHALÁ
Los guerrilleros del ERP habían planeado para el 29 de mayo de 1975 un ataque al Puesto de Comando Táctico de Famaillá: comando de las operaciones en el frente rural. Tenían una maqueta con el Puesto de Comunicaciones, las habitaciones y baños de los jefes, el Lugar de Reunión Detenidos.

El ERP contaba, según declaraciones posteriores del Capitán Armando, 117 hombres uniformados y 50 hombres de civil para las operaciones de apoyo. Estos habrían de encontrar a unos 30 o 35 hombres para la defensa del Comando, puesto que las 2 secciones de comunicaciones estaban a lo largo de la ruta 301 y la Sección de Ingenieros 5 en tareas de acción cívica.

Los combatientes se habían atrincherado en Finca Sorteis, a 18 km de Famaillá. Se había fijado el ataque para el 28 de mayo casi al oscurecer, de manera tal que coincidiese con la fecha en que se celebraba el día del Ejército. Pero, ese día, dos grupos de la Sección Ingenieros 5 habían traído material en la Escuela de Manchalá para completar el plan de acción cívica.

Esta casualidad ayudó a la derrota de la Compañía Ramón Rosa Giménez que estaba apoyada por contingentes del ERP que concurrían desde Córdoba. Los 117 combatientes se habían atrincherado en Finca Sorteis, a 18 km de Famaillá, apresando a los dueños y a los peones. Comieron, descansaron y filmaron una película documentando sus actividades para fines propagandísticos.

La fuerza de Ejército contaba con información secreta sobre un plan del ERP, aunque no se sabía dónde ni cómo se desarrollaría. Por eso, el Escuadrón de Gendarmería "Jesús María" llegó a la zona del Río Colorado y Santa Rosa de Leales donde Vilas esperaba el ataque. Allí un Mayor del Ejército asumió el mando y tuvo como tarea rastrear la zona en vista de que algunos pobladores habían visto movimientos sospechosos.

La toma de Famaillá tenía según Acdel Vilas varias fases: fusilar a los oficiales; tomar al comandante de la brigada para canjearlo; licenciar a los soldados previa toma del armamento; liberar a los detenidos, y anunciar la victoria.

LA ACCION
Las tropas del ERP avanzaba por la ruta de tierra 99 cuando se toparon accidentalmente con 12 soldados y dos suboficiales que pintaban la Escuela de Manchalá.

En los vehículos había 117 combatientes. Cuando el vehículo punta pasa frente a la Escuela de Manchalá y ve al personal armado creyeron que habían sido sorprendidos por un Retén militar. Abren el fuego sobre los soldados. El tiroteo hace que se detenga la columna que marchaba detrás, procediendo una parte de los guerrilleros a rodear la Escuela. 

Al mismo tiempo, un camión de la brigada que de la ruta 38 se dirigía a la Escuela, transportando elementos logísticos, es atacado por otra columna del ERP desde el costado del camino. Ante la respuesta de las tropas del Ejército Argentino los guerrilleros que viajaban en vehículos de transporte los abandonan y se introducen en los cañaverales, dejando valioso material: armamentos, munición, equipos varios, documentación conteniendo un plan de ataque al Puesto de Comando Táctico y una maqueta de éste último.

El grupo guía, creyendo que el Ejército los había descubierto, contestó el fuego hiriendo a un soldado. Como la munición se consumía y los 14 soldados estaban cercados en la Escuela; un suboficial rompió el cerco y corrió 17 kilómetros hasta Famaillá donde encontró al oficial Jefe de la Sección de Ingenieros. Tras relatar lo sucedido, y con tres camionetas y jefes del comando viajan hasta la Escuela donde resistían los 13 soldados restantes. Las luces de estos vehículos provocaron el desbande de los que cercaban a la Escuela.

Media hora más tarde, un contingente de la Fuerza de Tareas Fronterita llegaba a Manchalá donde se le dio la orden de perseguir, junto un Escuadrón de Gendarmería, a los guerrilleros. Debido a la oscuridad de la noche no se pudo atrapar a nadie, pero en la fuga abandonaron los camiones con todo el material disponible.

La documentación secuestrada permitió al Ejército conocer la estructura de la organización ERP -  Compañía de Monte, obteniendo los nombres de 400 personas y direcciones que eran combatientes que figuraban en la estructura celular de apoyo y que no habían sido tocadas.

 El hecho marca un punto de inflexión a favor del Ejército, que pasa a una acción ofensiva. El 28 de mayo de 1975, el Batallón de Ingenieros 5 se hace acreedora a la medalla de Campaña de la Nación Argentina en virtud a su destacada actuación en la "Operación Independencia" y en el Combate de Manchalá en San Miguel de Tucumán. 

El 15 de diciembre de 1993 se le impone nombre histórico pasando a denominarse Compañía de Ingenieros 5 "Combate de Manchalá". Y por resolución BPE 4692 del 20 noviembre 1997, se le impone el nombre histórico de "Gral. Div. Enrique Mosconi".