miércoles, noviembre 28, 2012

CUIDAR A MI HIJO

CARTAS DE LECTORES- LA NACION- 28-11-12

CUIDAR A MI HIJO 
Estoy retirado del Ejército con grado de capitán desde 1971, por mi propia voluntad, y desde entonces no he prestado servicio alguno a la institución. A partir del 17 de octubre de este año estoy sufriendo una situación absolutamente irregular, que bien puede calificarse de maliciosa y perversa. Con motivo de la política actual sobre derec

hos humanos, en lo que hace a delitos de lesa humanidad cometidos durante el gobierno militar, se abrió una causa relacionada con el Operativo Independencia, por supuestos hechos registrados entre febrero de 1975 y el 24 de mayo de 1976. En esa acción militar no tuve ninguna participación directa ni indirecta, dada mi situación de revista, por lo que sorpresiva e irregularmente fui detenido arbitrariamente e internado en el Penal de Villa Urquiza, sector de máxima seguridad, de la provincia de Tucumán, y que es de castigo de los presos considerados muy peligrosos. Todo esto a pesar de mi edad (81 años) y de mi mal estado de salud, debido a dos operaciones de cáncer, por lo cual sufro fuertes dolores, además de otras afecciones menores.

A la situación mencionada se suma otra que puede ser calificada de violatoria de derechos humanos, y comprende a mi hijo mayor, que padece una incapacidad total por enfermedad mental (esquizofrenia paranoide), lo que motiva su permanente internación en un instituto psiquiátrico. Dada su gravedad, he sido designado judicialmente su curador, ya que soy la única persona que tiene acceso a él, porque su madre falleció hace 13 años. A mi solicitud, me trasladaron para visitar a mi hijo como un preso de máxima peligrosidad en un camión de la prisión, pero los médicos que lo tratan consideraron riesgoso que me viera acompañado por dos personas uniformadas con portación de armas, por la posibilidad de que entrara en colapso. Por tal razón, no pude visitarlo. Es de imaginar la tristeza que me provocó esta situación no deseada e injusta desde todo punto de vista.

Confío en que la justicia competente, dada mi falta de responsabilidad ante hechos aberrantes a la persona humana, se expedirá en forma absolutoria y que hasta tanto ello ocurra me permita estar al cuidado de mi hijo enfermo, en mi domicilio.

Walter E. Saborido
DNI 4.943.766

lunes, noviembre 26, 2012

DE ESO NO SE HABLA - PROGRAMA 39

http://www.ivoox.com/eso-no-se-habla-23-11-12-audios-mp3_rf_1599355_1.html


EN ESTE PROGRAMA PARTICIPARON LA DRA ANDREA PALOMAS ALARCON EL TE CNEL EMILIO NANI Y 
LA DIPUTADA EN FUNC IONES DRA GRACIELA CAMAÑO 

viernes, noviembre 23, 2012

Relato de la hija de un Preso Político.


El juicio en Tucumán, en el que pretende hacerse pasar la guerra antisubersiva en el monte como represión contra civiles indefensos ha sido un punto de inflexión en estos circos judiciales.
Los familiares y amigos  de los presos políticos han asistido a todas y cada una de las audiencias. Lo han hecho manifestando ruidosamente y con decisión. 
La convicción de los jueces y querellantes ha decaído ante este hueso duro de roer.
Los familiares y amigos, particularmente los hijos y nietos,  nos dan una lección sobre lo que siempre debimos haber hecho en estas parodias judiciales.

"Termino una larguisima jornada de alegatos de las defensas de nuestros queridisimos viejos... las caritas de ellos como esperando creer que esos alegatos puedan revertir esta historia nefasta politica... hubo lagrimas porque algunas defensas fueron emotivas al agradecer y pedir que sean considerados el tribunal con las solidas y contundentes aseveraciones ante acusaciones falaces y alejadas de la realidad, como una pelicula de ciencia ficcion... Dios sabe lo que me sucedio en mi corazon hoy... le tome de la mano a mi viejo y nos dimos un abrazo en silencio...el sabe que esto se terminara y que solo debe tener paciencia...que queda poco... tengan fe... porque en realidad esto ya no da para mas... creo fehacientemente que las cosas estan cambiando... confiemos en Dios chicos!!!! mucha fuerza!!! no olviden que somos hijos y nietos de guerreros de la patria!!!!!"

domingo, noviembre 18, 2012

DE ESO NO SE HABLA- PROGRAMA 38

http://www.ivoox.com/de-eso-no-se-habla-16-11-12-audios-mp3_rf_1579882_1.html




EN ESTE PROGRAMA PARTICIPARON LA DRA ANDREA P ALARCON DE JUSTICIA Y CONCORDIA, EL TE CNL (RE) EMILIO NANI VG. EL PERIODISTA CARLOS REYMUNDO ROBERTS Y EL SR ANIBAL GUEVARA DE ONG HIJOS Y NIETOS DE PRESOS POLITICOS DE ARGENTINA (lamentamos una interferencia casi al final de la emision)

jueves, noviembre 15, 2012

ABIERTAMENTE LA TELEVISION PUBLICA REIVINDICA LAS IDEAS DE FIRMENICH.


Incaa TV, el canal del Instituto Nacional de Cine, emite desde hace por lo menos dos meses un documental montonero del año 1978 al que presenta como “película indispensable de la resistencia que logra revivir las utopías perdidas”
Amplia difusión de las ideas de Firmenich en la TV pública
Críticas a Perón y a su modelo, frías descripciones de la tortura padecida por sus militantes y un delirante diagnóstico de la coyuntura de entonces son algunas de las opiniones que vierte Mario Eduardo Firmenich, jefe del grupo Montoneros, en este film que Incaa TV está difundiendo desde hace un par de meses, varias veces por semana. 
La promoción que hace el canal de la película, cuyo título es Resistir, es casi una apología: “A partir de una entrevista al líder montonero Mario Firmenich se construye un testimonio que permite vislumbrar una Argentina silenciada por los abusos de poder. Una película indispensable de la resistencia que logra revivir las utopías perdidas”. 
La película no es un documental de época sino una herramienta de propaganda de la organización armada Montoneros, filmada por encargo del propio Firmenich y que consiste en una larga entrevista al jefe guerrillero realizada por una voz anónima y alternada con material de archivo. 
El mate que toma Firmenich –cebado con un termo Lumilagro– no es más que parte de la utilería destinada a fingir que se encuentra en la clandestinidad en la Argentinacuando en realidad había dejado el país a fines de 1976 para escapar de la represión que estaba diezmando a sus subordinados.
 
Luego de presentarse, Firmenich intenta explicar por qué, tras un brevísimo intervalo al regresar el general Juan Domingo Perón a la Argentina como presidente por tercera vez, su grupo retomó la lucha armada contra un gobierno democrático y constitucional. 
Para ello, se prodiga en críticas al líder del movimiento al que dice pertenecer –“fue un error de Perón”; “Perón se equivoca seriamente”; “Perón se equivocó”, etc.– y hasta deja en claro que el proyecto de Montoneros no era el del entonces presidente. “Perón no coincidía con la transformación socialista del movimiento (peronista) y del país”. El General, dice Firmenich, quería un Estado fuerte y centralizado, árbitro entre los diferentes sectores sociales, una distribución del ingreso que garantizara el 50% de la riqueza para los trabajadores; es decir, la comunidad organizada. 
A eso le declaró la guerra su organización. Hay cosas que Firmenich no menciona, desde ya, como el asesinato de José Ignacio Rucci, secretario general de la CGT, perpetrado por orden suya en septiembre de 1973 para “apretar” a Perón. A continuación, un primer extracto de la película. 


“Finalmente llegó la muerte del general Perón”, dice con tono triunfante Firmenich en otra parte de la película. Y agrega que no quedó nadie para defender la posición tercerista de Perón. Presenta como un dato positivo el hecho de que el terreno de la desunión nacional quedara así preparado y abonado para el golpe militar, gracias, entre otras cosas, al aporte de su organización.
Luego se explaya sobre el fracaso del Proceso. Vale recordar que está hablando en 1978, cuando la organización que dirigía ya estaba diezmada y miles de militantes habían sido secuestrados y asesinados. Algo de lo que Firmenich es plenamente consciente, como que describe la modalidad represiva de la dictadura, habla de los campos de concentración –menciona dónde se encuentran– y de la práctica de la tortura –esto último con una frialdad que asombra–. 
Asegura que “no es creíble que pueda reducírsela (a su organización) a la nada en unos pocos meses”. Sin embargo, a esa altura los militares ya habían alcanzado su objetivo de aniquilar a los grupos armados. Firmenich lo sabía perfectamente porque asíle había sido informado por su servicio de inteligencia, integrado entre otros por el escritor y periodista Rodolfo Walsh. Pese a tener éste muchos cultores en el país, nadie recuerda su crítica demoledora a Firmenich. Es una verdad que incomoda y perturba la operación de blanqueo de un jefe cuyo mayor “mérito” es el exterminio de su propia organización. 
“No estamos pidiendo no morir en combate”, dice un soberbio Firmenich para quien la lucha armada “es la forma más alta de defensa de los derechos humanos”. Pide que,“como en cualquier guerra (sic)”, se respeten las reglas de juego.
“Nuestros militantes, nuestros soldados, eligen la lucha (y) asumen perfectamente los riesgos de la muerte como un hecho natural”, agrega con total cinismo. Quizá por eso estaba en ese mismo momento organizando, desde el exterior, el regreso de varias decenas de militantes que habían logrado ponerse a salvo de la represión fuera del país, en lo que se llamó la Contraofensiva y que no fue sino otra de las operaciones suicidas con las que venía hacía tiempo contribuyendo con el “enemigo” al aniquilamiento de su propia organización. Una responsabilidad que la Justicia argentina no ha investigado aún, pese a un intento –frustrado– en el año 2003. La Contraofensiva dejó un saldo deentre 70 y 80 muertos, la mayoría de los “soldados” enviados por Firmenich al país en precarias condiciones de seguridad.

miércoles, noviembre 14, 2012

LOS "DERECHOS HUMANOS" USURPADOS POR HUMANOS TORCIDOS.


CARTAS DE LECTORES- 14-11-12 LA NACION
GENERAL ALAIS
Me impulsa a escribir esta carta la sensación de impotencia como hija que ve desmoronarse física y mentalmente a su padre, el general Ernesto Arturo Alais, detenido preventivamente desde hace más de dos meses por causas judiciales de ¨lesa humanidad¨ que se sustancian en Tucumán. A la fecha no pesa sobre él ninguna condena. Al tema estrictamente judicial están abocados tanto jueces como fiscales y abogados. Mi padre fue ascendido a general durante el gobierno del presidente Alfonsín, y debió actuar en defensa de las instituciones democráticas durante ese período. Ya retirado fue jefe del equipo argentino en los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992.
Tiene 83 años y padece una demencia senil, la cual se ha agravado de manera terrible a partir de su encarcelamiento. Primero estuvo en el penal de Marcos Paz. Por su estado de salud fue trasladado al Hospital Militar Central, del cual, de manera inexplicable y desoyendo cuatro pericias médicas que indicaban claramente la necesidad de cuidados intensivos permanentes (por síndrome confusional permanente, no poder comer por su cuenta y otros trastornos) y su imposibilidad física y mental de enfrentar un juicio, fue trasladado por orden del Juzgado Federal Oral de Tucumán el domingo pasado a las 2 de la madrugada a la Unidad Penal de Ezeiza, donde fue alojado en una celda habitación en el área hospitalaria. Todo esto ocurrió luego de que una médico forense desaconsejara su traslado.
Ayer comenzaron las audiencias del juicio, al que mi padre fue obligado a asistir mediante video conferencia. Debió ser atado a la silla de ruedas para que no se cayera, y en un momento dado fue retirado del lugar por pedido de los médicos del penal, por una indisposición física. Anoche se cayó de la cama en su celda habitación y debió ser trasladado primero al Hospital de Ezeiza y luego al Hospital Militar Central, donde otra vez está internado.
Desgraciadamente era inevitable que una situación así pasara. Un penal no está preparado para recibir a alguien que necesita una persona a su lado de manera permanente. Lo que ocurrió es que los jueces del tribunal de Tucumán tiraron a mi padre en un penal. La culpa no es del personal de Ezeiza, donde trataron de atenderlo lo mejor que pueden.
Creo en las instituciones democráticas y en los tres poderes del Estado. A quien le corresponda le pido que me diga quién se va a ser responsable de mi padre.
María Virginia Alais
DNI 14.721.618

sábado, noviembre 10, 2012

La historia se repite.

Es sorprendente. Los militares vuelven a caer una y otra vez en la trampa de los civiles. Muchos los han denostado por dejarse embargar la Fragata (como si fuera de ellos la culpa), por no hundirla, por abandonarla. Cuando responden con las armas a un nuevo abuso del gobierno de Ghana salen todos los pacifistas truchos a criticarlos y los que los denostaban por no reaccionar, no les contestan. 

Los vuelven a dejar solos a su suerte.
Independientemente de que debemos ese dinero y que nuestro gobierno es inmoral por negarse a pagar una deuda que contrajo el país, un buque de guerra es inembargable y el gobierno de Ghana se presta a manosear nuestra nave insignia por sus conexiones con los acreedores. 


Si quieren tener retenida nuestra Fragata que se aguanten si no pueden utilizar su puerto. Ellos se lo buscaron.
Los marinos cumplieron bien su deber al defender con las armas la nave insignia de la Nación.

viernes, noviembre 09, 2012

Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia en la marcha del 8N


Nos concentramos en Cerrito y Tucumán, junto a otras asociaciones de abogados e invitados. 



Preparando nuestro cartel para la marcha. 


Algunas consignas de los manifestantes que nos acompañaban. En la foto, Ana Barreiro, esposa de Preso Político. 

Un periodista de CQC entrevista a uno de nuestros consocios, el Dr. Lucio Somoza. No debe haber sido del agrado de sus jefes lo que dijo porque no utilizaron el reportaje como protaganda negativa. 

Cantando el Himno. En primer plano el Vicepresidente de la Asociación, Dr. Gerardo Palacios Hardy.

Marchando en la manifestación junto con el resto. Una jornada inolvidable. 

domingo, noviembre 04, 2012

LA VERDAD PESE AL PERIODISMO

Parece un lugar común, acusar al periodismo de manipular la verdad.
Es que el gobierno descubrió, recién ahora, que el periodismo tiene su propia agenda.
Tal vez pudo darse cuenta antes, cuando el kirchnerismo fue socio de los principales multimedios.
Uno de los nuevos monopolios, C5N, que funciona con permiso del oficialismo, tergiversa la realidad de lo que pasó en la Catedral, cuando un grupo de abortistas pretendió profanar el templo de los católicos y los argentinos de bien. No olvidemos que allí descansa San Martín.
Los multimedios están ansiosos por terminar esta pelea de enamorados que tienen con el gobierno para volver a lo que han hecho siempre, un gramscismo rosa bien digerido por los ignorantes.




jueves, noviembre 01, 2012

JUECES PREVARICADORES


En la foto los hermanos Guevara gritándole a Lorenzetti el día en que presentó su libro "Derechos humanos: justicia y reparación", facultad de Derecho UBA.

ESCUCHEN EL RECLAMO DE LA GENTE. PRONTO USTEDES ESTARÁN EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS.