miércoles, septiembre 30, 2015

PARA QUIENES QUIERAN SABER QUE ESTÁ PASANDO REALMENTE LEAN ESTA ENTREVISTA CON EL GENERAL ® HERIBERTO J. AUEL.



Plataformacero.com, entrevista nuevamente al Grl Heriberto J. Auel, para hacer cono-cer a sus lectores sus impresiones sobre el estado de situación argentina, en momen-tos en que asistimos a una desenfrenada y loca carrera del régimen kirchnerista gobernante para retener desesperadamente el poder, a toda costa y cuáles pueden ser sus consecuencias. Agradecemos a Heriberto Auel su gentileza.:
Platf0 1- A medida que se acercan las elecciones de octubre, crece la desesperación en el kirchnerismo por hacer ganar a su candidato Daniel Scioli, para que él siga con el plan sistemático de destrucción de la cultura, tradiciones morales y de la economía, como lo vienen aplicando en nuestro país, estrictamente atentos al modelo de sociedad que les dictan los postulados de Lenin, expuestos en la Conferencia de Frankfurt y los del Foro de San Pablo, de donde proviene el ex presidente Lula, de Brasil, ahora acusado de alta corrupción en su país. Ganaron en el 2011 con un colosal fraude que los opositores de hoy y que estaban ayer, no quisieron ver. Ahora se preparara otro fraude, para las elecciones de octubre, siguiendo la operación piloto de Tucumán, pero el pueblo tucumano a través de dos jueces honestos les dio vuelta el barrilete y amenazan con intervenir la provincia, y otras calamidades. Qué pasaría si en su desesperación deciden cancelar las elecciones y pasarlas para el año entrante, y a esto se responde con un descontento generalizado de la gente que sale a la calle a protestar? ¿Estado de sitio y autogolpe en respuesta? 
HJA: Iberoamérica está agredida por una proceso revolucionario-marxista, desde 1959. Éste largo proceso reconoce cuatro sucesivas campañas –en nuestro país- que res-ponden –cada uno de ellas- a los significativos cambios estratégicos internacionales. 
Estamos viviendo –en apariencia- la etapa final de la última campaña, reiniciada gra-cias al petrodólar venezolano desde el 2002, pero siempre bajo conducción del PC cubano, que tiene como elemento de conducción actual al Foro de San Pablo –en el que revistan todas las viejas organizaciones armadas de los ´70 y los social-demócratas, dependientes de la Internacional Socialista-. Los gobiernos adscriptos abiertamente -o en forma solapada- a ésta pseudo-revolución sigilosa, están hoy en graves problemas por corrupción. 
La Argentina, hipócritamente –pues oculta su pertenencia a éste Foro- depende y cumple sus directivas. El comando unificado revolucionario ha realizado, a lo largo de más de una década, una formidable “inversión revolucionaria” en Buenos Aires –vía Caracas-, y no está dispuesto a perderla: “llegamos para quedarnos” y “vamos por todo” han sido las expresiones más sintéticas de éste propósito.Cuando últimamente cayó el precio del barril del crudo a menos de 50 u$s, el petro-dólar ha sido reemplazado por el “narco-dólar” como sostén revolucionario y nuestro país asume desde entonces un rol muy importante para la “revolución imaginaria”, pues sus “fronteras son un colador”.Allí están las principales causas por las que más del 60% del electorado sabe o intuye, que hay y habrá fraude electoral, a pesar de la masiva y encubridora o distractiva acción psicológica por parte del gobierno.
El narco-terrorismo es ignorado como riesgo estratégico presente, por toda la dirigencia política y se le da tratamiento de vulgar delito común, a cargo de las policías, sin pla-neamiento proactivo alguno. Hasta el momento no hay un solo candidato a la Presidencia de la República que trate el grave problema unidireccionado de la política de derechos humanos, impulsada y controlada por el comunismo, que ha destrozado a nuestras instituciones. Tampoco se conoce qué política de Seguridad Nacional reemplazará a la intocable política de derechos humanos unidireccionados. 
En estos pilares se asienta la incertidumbre y ansiedad de la ciudadanía, que aumenta en la medida que corren los días acercándonos a la válvula de escape de la tensión social, representada por las elecciones presidenciales.
Platf0 2- Apelo a su visión estratégica de la geopolítica mundial. Quiénes a su juicio estarían interesados en que la Argentina entre en ingobernabilidad y eventual guerra civil, para intervenir y quedarse con el territorio. Inglaterra? EEUU? Rusia, China, Israel o Chile? 
HJA En términos bien criollos, podemos decir que “cualquiera le saca el poncho a un mamao” y la Argentina, en total indefensión e inseguridad y en crisis socio-económica, ha perdido su antigua y fuerte cultura expansiva. La larga guerra civil-revolucionaria la ha transculturizado, retrogradado y debilitado en todos los frentes. Somos el “país que va a ninguna parte” y hoy, en total indefensión, pobre y desmotivada, está al alcance de cualquier “ave rapaz”.
Platf0 3- Si sucediera algo de lo anterior: alguno de esos países podrían valerse del peronismo kirchsnerista para instalarse como potencia invasora-colonizadora y pactar con ellos fracturas del territorio y demás concesiones?
HJA El kichsnerismo-cristinismo es la continuación del “entrismo” que desde los 70/80 colonizaron a los partidos tradicionales, hoy licuados, sin conducción ni doctrina. De hecho han entregado –subrepticiamente- el país al estalinismo-gramscismo, sin que la gran mayoría del electorado se dé por enterado.Se cumple así lo que se establece en “Los Cuadernos de la Cárcel”: “las clases medias deben abrazar al comunismo, sin darse cuenta”.Ello no quiere decir que aliados estratégicos -como el RU y Chile- no aprovechen la ocasión para avanzar en el Atlántico Sur, Antártida y Patagonia. Un país en proceso de auto-destrucción, debilitado en todos sus frentes -social, político, económico y militar- es presa de su propia irresponsabilidad-inconsciente y de cualquier audacia externa. 
Platf0 4- Si miramos cómo está el mundo, la cuestión inmigratoria a los países sólidos de América y Europa no es tema fácil para los jóvenes que buscan trabajo para labrar-se un futuro mejor. El caso de EEUU con los inmigrantes mexicanos se explica por sí mismo. Y España ya dejó de ser la Meca para los inmigrantes argentinos y de otros países del continente. Entonces, escuchamos voces sensatas pidiendo que Argentina se encauce políticamente, porque de eso depende que la economía y las instituciones funcionen bien y nadie tenga que irse del país. Pero hacer el cambio que más de la mitad de los argentinos quiere según las últimas encuestas, ya no es posible. Por ejemplo Giacobbe y Asociados decía hace 6 meses que el kirchnerato no podía poner un presidente en estas elecciones. Hoy ha dicho que el candidato de los K, Daniel Scioli está al frente dejando atrás a Macri y Massa. En una entrevista Jorge Giacobbe dijo que "estamos sufriendo la consecuencia de una manifiesta incapacidad de la oposición para representar a un votante argentino que quería que cambie el gobierno. Esto frente a una oposición que no supo cómo hacerlo". A usted, le parece que esto es así o hay otro motivo?
HJA La crisis-decadencia de la Argentina -ya centenaria- es de origen cultural y políti-co. Hemos perdido los valores y principios de nuestra identidad original, cuando la Ar-gentina llevaba la Independencia a países vecinos o cuando en una década, bajo una conducción lúcida, lograba la “Paz y Administración” , alcanzando el 7mo lugar en el mundo por su PBI, a fines del siglo XIX. Ha relativizado sus valores, perdió la confianza en sí mismo, no tiene credibilidad y marcha a su auto-destrucción “progresista” y custionadora, al “Estado Fallido”, mientras se entretiene con el fútbol, las noticias policiales o las denuncias maniqueas, cada vez más escandalosas. De las crisis se sale atacando a sus causas y no comentando sus efectos, por dramáticos que fueren. Carecemos de desarrollo político, es decir, de representación y participación. Solo tenemos su apariencia. La corrupción se ha institucionalizado. Se transita sobre una falacia que tarde o temprano estallará, es el “relato” oficial. No hay conciencia ciudadana de que somos un país en doble posguerra, doble derrota y con dos “estados de guerra” activos, en manos por un sigiloso proceso pseudo-revolucionario. Entonces, es conveniente recordar a nuestra dirigencia política que “la defensa de la ciudad no está en las piedras de sus murallas, sino en cada uno de sus habitantes”. Si la dirigencia activa no asume -con coraje y con ideas- la verdad situacional, vamos al “estado fallido”, a la violencia social y a la disgregación geográfica.
5- Se está hablando y difundiendo intencionalmente, que los tres candidatos Scioli, Macri y Massa son iguales porque son de centro derecha. Yo diría que son iguales por el misterio que han puesto a sus intenciones de gobernar, por ejemplo, como lo he escuchado decir a usted, ninguno ha dicho una palabra delo que hará en materia de DDHH en el país. Los tres no dicen una palabra tampoco de que lo que harán con los presos políticos de este régimen que se están muriendo en la prisión de Marcos Paz por falta de atención médica y cuidados. En su mayoría rondan los 75-80 años y les alcanza la prisión domiciliaria por edad avanzada pero no se les otorga por razones de odio y venganza política. Usted conoce bien el tema y quisiera saber si hay alguna esperanza para esos hombres o ya están agotados todos los recursos? 
HJA La esperanza existe. Pero la esperanza se debilita cuando avanzamos a las fe-chas electorales y observamos que no hay coraje político para enfrentar al muro creado desde 1983, por la perversa política de derechos humanos unidireccionales, originada en Oxford (RU) y llevada adelante por los personeros de la izquierda revolucionaria. Preguntémonos: ¿Por qué se lo instaló a Zaffaroni en los organismos de derechos humanos internacionales? Las FFAA están siendo “purgadas” -como lo fueran las Fuerzas rusas después de la guerra civil, en la que triunfaron los bolcheviques. Los tribunales populares soviéticos fusilaron a 36.000 oficiales “blancos”-. Aquí, nuestros “prisioneros de guerra” –más de 2000- están en manos de legos Tribunales Orales Federales, absolutamente ajenos al “Jus in Bello”, que han tenido que arrasar con todos los principios del derecho penal para continuar con los juicios –simulados- en los que nuestros soldados, enviados defectuosamente a la guerra por un presidente constitucional para aniquilar al terrorismo revolucionario, son juzgados como criminales comunes con el Código Penal. Para ello se ha dictado que: “No hubo una guerra civil revolucionaria” -y ésta duró treinta años-. Esta aberración tiene el aval de algunos jueces de la Corte Suprema, sospechados de apoyo al terrorismo doméstico, bajo la excusa de que la política de derechos humanos es “una política de estado”, olvidando que debieran ser ellos las vestales de la Constitución. El RU, inmediatamente después de la Guerra del Atlántico Sur, ha logrado anular a las FFAA argentinas con una estrategia de aproximación indirecta y en acuerdo con el enemigo revolucionario, que de éste modo “trastocó” su derrota táctica en un éxito estratégico político, decreto 158/83 de por medio. Así llegaron al gobierno, como lo habían intentado antes con Cámpora. Es el capítulo que le falta al libro de Levinas, recientemente presentado. No hay un “doble agente” sino “un triple agente”, inmune operador oculto de la inteligencia británica y afilada pluma revolucionaria del Pravda criollo.
Platf0 6- Lo llevo al ámbito internacional. La Guerra Fría terminó. Y se unificó Alemania tras la caída del Muro. Pero el comunismo sigue activísimo. Siempre tratando de instalarse por medio de gobiernos complacientes y corruptos en América Latina. Pero no pueden infiltrarse en países con democracias sólidas y estables. Puede explicarnos por qué? 
HJA Las democracias republicanas solo pueden desarrollarse en países que preservan su identidad, es decir, su cultura y su consecuente disciplina social. Las democracias de partido único son las repúblicas populares -y/o populistas-, que ha diseminado el comunismo internacional, por diversas vías. La UE somatiza, aun hoy, con gobiernos conservadores, lo que realizó el euro-comunismo con el “estado de bienestar”, durante años. La reconstrucción de la cultura de Europa llevará décadas, si es que se logra. Se lo ha dicho Putin recientemente a la OTAN, muy enérgicamente y desde Moscú, la Tercera Roma, con la autoridad religiosa rusa parada a su lado. Mucho antes, el Cardenal Ratzinger se lo había expresado a los senadores italianos que iban a aprobar en Bruselas la Constitución “giscardiana”: “Europa tiene el alma marchita, se odia a sí misma”, les señaló. No fue entendido. Sin una identidad fuerte, los países no pueden ingresar con éxito a la globalización planetaria posguerra fría, del mismo modo que no pueden tener una democracia genuina. La debilidad de los Estados soberanos frente a los masivos intercambios comerciales y comunicacionales, exige una fuerte idea de pertenencia e instituciones sólidas. Obsérvese a la Alemania de Merkel en su vecindario inmediato y mediato y se encontrará la razón por la que la llaman “la locomotora de la UE”. 
Iberoamérica, luego de treinta años de guerras revolucionaras, presenta cuasi-democracias, formales y débiles, Estados institucionales descalabrados o burocratiza-dos y sociedades confundidas por sus dirigencias políticamente extraviadas. ¿Puede existir una democracia sólida, surgida de acontecimientos como los que terminamos de observar en las elecciones de Santa Fe, Tucumán o el Chaco? En la República el mandante es el pueblo, no los “mandatarios”. Si el ciudadano está desinformado y transculturizado, no es posible la democracia ni la República. Hay tiranía, corrupción y permanente tensión social -estado de guerra-.
Platf0 7- Qué representa China con su potencial económico y gigantesca población para el mundo Occidental?
HJA China ha sido siempre el “Imperio Del Centro”. Históricamente no ha salido de sus límites. Actualmente tiene que lograr el desarrollo social de una enorme masa humana. Necesita insumos y a la vez mercados. Por eso muestra cierta agresividad diplomática y económica. Además ya construye, en puntuales espacios del mundo, su futuro status de gran potencia.Si Occidente tuviese una conducción imperial adecuada a éste tiempo -y no la que tiene- en el ingreso a una nueva etapa de la civilización, la del conocimiento, buscaría un nuevo entendimiento global y un nuevo equilibrio geopolítico posguerra fría. Mantendría la PAX Mundial. Pero ello no aparece en el horizonte político internacional de un Occidente decadente y menguado, tal como ha emergido en 1991, cobrando los “dividendos de la Paz en tiempos pos heroicos”. La actual “situación estratégica internacional licuada”, con acondicionamientos que apuntan hacia un nuevo mapa político-estratégico, puede ser considerada como una oportunidad de progreso o bien como una situación de graves y nuevos conflictos generalizados y anárquicos. Éste último pareciera ser el camino emprendido, que lleva a un multipolarismo conflictivo, anárquico y sangriento, en constante agravamiento. Esperamos -en Occidente y en la Argentina- nuevos liderazgos con autoridad, a la altura de los nuevos desafíos. Lo hicieron Reagan-S. Juan Pablo II, cerrando pacíficamente a cuarenta y tres años de guerra fría 1947-1989/1991-. ¿Quién acompañará en Occidente al Papa argentino y al Papa Emérito, para terminar con la presente guerra mundial, de mucha más difícil resolución?. China y Rusia jugarán un papel importante en ésta oportunidad. Estemos atentos –en estos días- a las entrelíneas jesuíticas de los discursos papales en los EEUU. 
Platf0 8- Rusia es otro misterio o es previsible porque su conductor Vladimir Putin ma-neja la inteligencia de Estado y otras disciplinas estudiadas y aprendidas durante sus años en la KGB?
HJA: Putin aventaja a sus colegas occidentales por las grandes experiencias que ha transitado y sus conocimientos geopolíticos –interrelación de poder, tiempo y espacio.
A partir de la debilidad remanente de la implosión soviética, alienta la capacidad de iniciativas que vayan a RECREAR LA IDENTIDAD RUSA y a crear un cinturón de seguridad en su frente oeste-sur y con ello conjurar la histórica ansiedad rusa por la vulnerabilidad de su territorio sobre el límite Oeste y Sur. Ha reforzado el ánimo de la Madre Patria Rusa y está actualizando a sus FFAA en organización y tecnologías. Actualmente las mantiene en alerta y ha desplazado fuerzas conjuntas a Tartus y Latakia, en Siria, velando por su presencia en el Mediterráneo, como ya lo hizo en el Mar Negro. Sus propios problemas internos –la necesidad de tiempo- lo impulsan a establecer la Paz y los equilibrios entre los países oceánicos occidentales y los continentales asiáticos, pero necesita de pares equivalentes en la OTAN, con quien alcanzarlos y no los encuentra. Por el momento cuenta solo con el Papa Francisco. 
En el próximo encuentro de ambos en Nueva York, muy probablemente se tratarán estos temas y veremos seguramente el reflejo del diálogo en Siria, en poco tiempo más, para contener el cruento aniquilamiento de los cristianos, que no ha hecho reaccionar a los europeos ni americanos, con la urgencia del caso.
Platf0 9- La diputada Elisa Carrió ha dicho públicamente que el gobierno de Cristina Kirchner nos ha sacado de Occidente, porque ha puesto al país al servicio de los rusos y los chinos, entregando nuestro territorio a cambio de unos convenios muy ventajosos para ellos y muy desfavorables para nosotros, como la entrega de nuestro territorio, donde ya hay instaladas más de 23 empresas chinas. Cómo salimos de esta calamidad? 
HJA: Vengo insistiendo en mis respuestas anteriores en la urgente necesidad de recuperar nuestra cultura Occidental –hispano, criolla, católica-. Cualquier “alianza política-estratégica” fuera de la natural órbita de nuestra cultura, es confundir la asociación comercial, con compromisos estratégicos ajenos a nuestra identidad. Ya estamos encapsulados de hecho y estas “alianzas extra-hemisféricas” comprometen nuestra seguridad nacional y aumentan nuestro aislamiento. El veneno de la ideología no puede reemplazar a la Política Exterior. Éste canje sorpresivo, por una necesidad financiera de Banco Central, nos posiciona como “quinta columna regional”. La Base, en la Bajada del Agrio, en Neuquén, es un elemento que necesita China –como potencia militar- en una eventual guerra espacial-cibernética futura. Alguna consecuencia tendremos, cuando esté operativa, teniendo en cuenta que el vecino Chile, con un gobierno socialista, revista en el ALCA y es aliado estratégico de EEUU y de la OTAN. 
Platf0 10- Está de acuerdo con el Papa Francisco que ha dicho que estamos en una tercera guerra mundial de a pedazos y que esta es mayormente por la gran concentra-ción de la riqueza en unos y la desmesurada pobreza en otros? 
HJA: El Papa Francisco es el único líder mundial que acierta al señalar que está en curso una guerra mundial. Pareciera que nuestros políticos no la ven, a pesar que cur-sa su décimo cuarto año. Técnicamente, no es la Tercera, sino la décima cuarta, en los últimos cinco siglos. Es la segunda guerra mundial que se libra en ambiente químico-bacteriológico-nuclear –QBN–, la primera fue la guerra fría y, como la anterior, ésta es inédita. Pero en la presente no funciona la disuasión y ello no es un dato menor. El peligro del empleo QBN, existe. Ésta guerra mundial abarca al planeta, reconociendo un epicentro en el Gran Medio Oriente. A hecho metástasis en todos los continentes. El Papa la describe como guerra “por partes”. Es una forma de describir la “forma” en que se desarrolla, por ahora. Su etiología es designada por los estrategas teóricos como de 4ta o 5ta generación, asimétrica, híbrida, irrestricta o social. Lo cierto es que está en juego la sobrevivencia de Occidente, nuestra cultura, nuestra forma de vivir, nuestra ética, que tienen como sólido cimiento al cristianismo. Esa es la causa de la intervención papal, como lo fue en la anterior, la guerra fría. La redistribución de la riqueza está relacionada con las opciones económicas que políticamente se adopten y del nivel ético de las élites. Nuestra Iglesia se expresa a través de la “Doctrina Social de la Iglesia”, que acepta al capitalismo con redistribución equitativa, con consciencia social.
Platf0 11- No habría que agregar algo que el Papa no dice y es que la tercera guerra mundial es asimétrica -corríjame si no lo digo bien- y está apoyada por el narco terro-rismo, el narcotráfico, y las narco democracias? 
HJA En parte, esta pregunta quedó respondida en el punto anterior. La tendencia a llamarle “tercera”, se origina en que los europeos llaman 1ra y 2da guerras mundiales a sus guerras civiles del 14/18 y del 39/45, que también fueron mundiales. 
Al existir una alianza estratégica del “socialismo siglo XXI” -centrado en Caracas- con los países y organizaciones que conforman el núcleo del complejo “enemigo sin rostro” que enfrenta a Occidente, en la “guerra contraterrorista global”, los revolucionarios del Foro de San Pablo y el crimen organizado internacional –que entre nosotros es narcoterrorismo- son los actores regionales de la metástasis que hemos citado. 
Dadas las enormes diferencias formales con la guerra fría, la masa de la población la observa, pero no la ve. Cuando la descubra, será tarde, y ese es el enorme riego que nos envuelve. Hay cierta intuición de riesgo, hasta en los hombres más sencillos, pero nuestra dirigencia mira hacia otra parte. Hay cobardía cívica, por eso permanentemente recordamos, a través del IEEBA, la conocida frase de Vergesio –siglo IV a. C.- “Si quieres la Paz, prevé la guerra”. ¡En nuestra querida Patria ello está impedido por la vigente legislación de Seguridad Nacional!. El narcoterrorismo financia actualmente al proceso pseudo-revolucionario iberoamericano que, a pesar de haber sido relanzado en el 2013, se encuentra actualmente gravemente afectado en su continuidad, en toda la región. Observe la situación de Dilma, de Bachelet, de Humala, de Correa o del antiguo mecenazgo de Caracas: Maduro desespera para que llegue un golpe de estado salvador de una próxima y segura derrota electoral. Ésta situación debiera alertarnos, pues “el león está herido”.
Platf0 12- Y la última. El narcotráfico está instalado cómodamente en nuestro país y opera a través de nuestros dirigentes políticos que pagan sus campañas electorales, a cambio de liberar territorio para la venta del paco y otras drogas con las que están en-venenando a nuestros jóvenes. Ud. cree, tal como ha dicho el candidato Massa, que las zonas narco del país se liberan con la intervención militar como ha sucedido en otros países de la región? 
HJA. El narcoterrorismo es un fenómeno estratégico que se inició en la región hace un cuarto de siglo. Hay quienes todavía confunden el fenómeno social y de salud pública, la drogadicción, con el narcoterrorismo. Otros entienden que es un mero problema de seguridad pública, a pesar del continuo desborde de los juzgados federales y sus auxiliares y el crecimiento exponencial del consumo, de sus consecuencias delictivas y de la corrupción en el Estado. 
Si ataca a la sociedad en su conjunto y al Estado, comprando las voluntades de los funcionarios en todos los niveles, ¿puede ser considerado como un mero problemita policial? Claro está, cuando éste drama ingresa, ¿cómo extirparlo? Lo hemos visto en países hermanos, pero no aprendimos. No hay voluntad política para darle categoría estratégica, a la metástasis. Una mezcla de ignorancia, compromiso y cobardía lo impi-de. No es un tema que se resuelva con militarización, sino con una Gran Estrategia que abarque todos los resortes del poder, de modo conjunto y combinado, pues es un fenómeno internacionalizado. Antes de pensar en lo operativo, debemos conceptualizar al fenómeno. No proponer la acción, -lo verbal- sino conceptualizarlo -lo sustantivo-.Una vez que el concepto esté fijado, desarrollar las estrategias que dirigirán a las tácticas, la acción –lo verbal-.Llevar tropas militares a las fronteras es sacar a las instituciones de sus andariveles CONSTITUCIONALES pero, además, es un fracaso anticipado que las instituciones NO DEBEN ACEPTAR, como lo han hecho en el pasado, en situaciones homólogas. 
Es necesario lograr un acuerdo regional de Seguridad Colectiva y Defensa Común. Logrado éste, es necesario organizar un Estado Mayor Conjunto-Combinado Regional y desde allí cruzar los contralores operativos, según la planificación estratégica continental. Quienes aspiran militarizar la situación para terminar con éste drama, son quienes no lo entienden, están mal asesorados por mentalidades tácticas, o bien quieren proteger o encubrir sus compromisos con los traficantes.

http://www.mendozatransparente.com.ar/noticias/argentina2015parasaberdondeestamosylaverdaddelasituacionpoliticanacionaleinternacionalgralheribertojauel

domingo, septiembre 27, 2015

El teatro de los juicios

Los Andes

Domingo, 27 de septiembre de 2015 Edición impresa
El teatro de los juicios


El autor indaga acerca de las razones del poder político para realizar juicios por delitos de lesa humanidad sin guardar la imparcialidad debida.
Por Luis Alberto Romero Historiador. Club Político Argentino. Especial para Los Andes


¿Cuál es el balance de los actuales juicios de lesa humanidad? Los pésimos procedimientos seguidos han dañado seriamente el estado de derecho y el principio del gobierno de la ley. Respecto de la verdad, hubo poco de nuevo, pues quienes podían hablar se han abroquelado en el silencio. Se ha castigado, masivamente y al bulto, pero muchos inocentes cayeron en la volteada. Vistos desde otra perspectiva, los juicios han constituido un espectáculo impactante, un teatro. ¿Qué es exactamente lo que se quiso mostrar?

La justicia siempre ha tenido una dimensión teatral: una escenificación destinada a expresar de modo sencillo el principio abstracto que la guiaba. En Inglaterra se trataba de la majestad de la justicia. Para eso estaban las pelucas y las togas, el estrado elevado, el juramento de los testigos, los alegatos y el fallo, en el que la culpabilidad debía quedar demostrada más allá de toda duda razonable. 

En el Tribunal Revolucionario de la Francia jacobina, en cambio, se escenificaba el poder soberano del Pueblo, encarnado en el fiscal Fouquier-Tinville. Él recibía las denuncias, ordenaba las prisiones, elegía a los jueces y jurados, seleccionaba el público, redactaba la acusación e interrogaba a los testigos; luego del fallo, disponía las carretas que llevaban a los “enemigos del pueblo” a la guillotina, y al pie de ésta recibía al verdugo. Así fueron ejecutados María Antonieta, Brissot, Danton, Robespierre, y finalmente el propio Fouquier.  

Los juicios actuales por delitos de lesa humanidad no resisten la comparación con los de 1985, cuyo procedimiento inobjetable afirmó y consolidó el estado de derecho. Estos, en cambio, son manipulados sin  disimulos por el gobierno y sus militantes. En ellos no se representa ni la majestad de la ley ni la voluntad del pueblo. Con una cuidada puesta en escena, escenifican los atributos más valorados por el gobierno: su discrecionalidad y su impunidad.  

El primer acto del drama es el trato vejatorio a los acusados, para quienes no valen los derechos humanos. A los mayores, la prisión domiciliaria les fue negada sistemáticamente, incluso a los muy enfermos. Así han muerto en sus celdas más de 300 detenidos. No faltará quien piense que se lo merecían,  pero es un argumento inaceptable en un estado de derecho. 

El público, que jugó un papel importante, era usualmente preparado previamente por la prensa y los militantes. En algún caso, se realizó un festival de rock, convocado bajo el lema “Democracia con justicia y verdad” y presidido por la fiscal general Gils Carbó y el secretario de Derechos Humanos. En las sesiones, tribunas vociferantes presionaron a los testigos y “escracharon” a los abogados defensores. Los fiscales, generalmente militantes, designaron fiscales ad hoc, elegidos entre los abogados querellantes y notoriamente parciales. 

Preparados por sus abogados y por los fiscales, los testigos recordaron, treinta años después de los hechos, detalles que nunca habían mencionado antes. Si se salían del libreto, el fiscal y hasta el juez les recordaban por dónde debía ir su testimonio. En sus alegatos, los fiscales repitieron el mismo texto en diferentes juicios. Entre los jueces, hubo militantes que condujeron el proceso con mano firme, y otros timoratos, acostumbrados a un ejercicio más serio de su función pero incapaces de resistir la doble presión de los militantes y del poder político. 

Lo peor fueron las sentencias. En los casos de quienes habían sido jóvenes oficiales, policías o gendarmes, el único indicio de culpabilidad fue que prestaban servicios en una dependencia en donde se torturaba o mataba. Habitualmente no había pruebas fehacientes de que hubieran participado, y se sabe que solo una parte de ellos eran convocados a ese nefasto servicio. Sin embargo, el criterio aplicado por los tribunales fue el del “partícipe necesario”: no podían no haber participado o sabido qué es lo que allí pasaba -daba lo mismo-, y eso los hacía culpables. 

Esta es la desviación más grave del principio judicial de la prueba “más allá de toda duda razonable”. En la tradición judicial, y en la doctrina de los derechos humanos, se afirma que todos los acusados son inocentes hasta que no se demuestre su culpabilidad. Aquí se ha partido del principio inverso: el acusado es culpable, a menos que pueda probar su inocencia. Salvo, claro, en el caso de Milani.   
Muchos intervinientes en estos juicios han contado, en general privadamente, estas barbaridades jurídicas. Muchos expertos han dicho que con esos fundamentos las sentencias son endebles y no resisten una revisión. Es posible que esto ocurra cuando lleguen a la Corte Suprema, o cuando la presión del gobierno no sea tan notoria. Por entonces, probablemente, la mayoría de los condenados ya habrá muerto. 

Estos juicios van a dejar gravemente herida a la justicia y al principio de los derechos humanos, víctima de un gobierno que, curiosamente, se gloria de defenderlos. ¿Para qué? La respuesta más obvia remite al clima faccioso, a la decisión política de llevar el enfrentamiento al límite, y a la explotación del deseo primario de la revancha, usando el poder contra los antiguos victimarios. No es justificable y es deplorable, pero es entendible. Poner la otra mejilla nunca ha sido un principio popular. 

Pero se necesita algo más para explicar la grosería del procedimiento y el pisoteo de la tradición judicial. Me parece que todo es tan deliberado como un discurso de Cristina o unas declaraciones de Aníbal Fernández. Se trata de mostrar y escenificar qué valor le asigna a la justicia y a las instituciones un gobierno convencido de que el pueblo le ha confiado la suma del poder. Es la versión más terrible de una manera de entender la política, que remonta a la Revolución Francesa. Hoy, como entonces, la teatralización no es accesoria sino central.

La impunidad y la arbitrariedad son dos de los nombres del poder. Hacer gala de ellas es un poderoso disuasivo y un instrumento disciplinador. Probablemente allí resida la lógica profunda del gobierno que ahora termina. 

http://www.losandes.com.ar/article/el-teatro-de-los-juicios

sábado, septiembre 26, 2015

EL MACHISMO DE LOS OTROS Y EL FORO DE SAO PAULO.

Pablo Marchetti salió a defender a su esposa Victoria Donda cuando el pasante que figura al frente del Ministerio de Economía la mandó a ponerse las plumas. Comentario machista si los hay.



Se olvida Marchetti que cuando él era uno de los editores de Revista Barcelona publicó una foto trucada de Cecilia Pando, desnuda, encadenada y diciendo obscenidades. Lo hizo para criticar su militancia en favor de los presos políticos cuando ella y algunas esposas de los PP se habían encadenado en el Edificio Libertador. 
Es divertido ser machista con el contrario pero no cuando le hacen a la esposa de uno, algo infinitamente menor. 
Claro, después se desvinculó de Revista Barcelona, el foro de Sao Paulo preserva al huevo de la serpiente de las caídas de los gobiernos amigos. Cuando un gobierno afín cae, los soldaditos del Foro deben diferenciarse y preservarse para el futuro. Lo hicieron con Alfonsín y ahora lo  vuelven a hacer con el kirchnerismo. 
Le dieron orden a Victoria Donda de alejarse del kirchnerismo pero todos la recordamos con un cartelito "Yo voto a Cristina". Marchetti la acompañó. 



Marchetti se separó de la cada vez más oficialista Barcelona e incluso dijo sobre el juicio de Cecilia Pando que no provocaría el fin de Barcelona sino que el oficialismo de sus editores Ingrid Bekinschtein y Mariano Lucano ya lo había hecho. 
Dijo en Perfil 03-12-13 sobre Barcelona “La revista que fundé hace 10 años dejó de salir por la mediocridad de quienes siguieron haciéndola. No por los juicios de unos fachos”. 
El machismo de los otros y el Foro de Sao Paulo. 

viernes, septiembre 25, 2015

COMBO COMPLETO. LA CAJITA FELIZ QUE REEMPLAZA A LA LIBERTAD DE EXPRESION.





José D´Angelo es el autor del libro “Mentirás tus muertos”, una investigación sobre la mentira de los treinta mil “desaparecidos” en Argentina. 

Esta obra es una paciente investigación sobre la verdadera cantidad de denuncias por “desaparición” de personas, el seguimiento de miles de estos “desaparecidos” que no sólo han aparecido sin tocar a la puerta de la aclaración sino que hoy se encuentran en puestos clave del gobierno y la actividad política argentina. Otros fueron detectados en el exterior. No son personas que se escondan, desfachatadamente admiten figurar como “desaparecidos” y balbucean explicaciones cuando se pregunta sobre el dinero que cobraron.

Indemnizaciones…miles de millones de dólares ha pagado el Estado argentino a “desaparecidos” o familiares de “desaparecidos” que no son tales. ¿Algún día conoceremos el listado? O la prensa y la Justicia seguirán siendo cómplices “el socio del silencio” de esta estafa?

Pero no me voy a detener en la estafa de las indemnizaciones que pagó el Estado ya que es harto conocida, voy a escribir sobre uno de los frutos de haber vencido a los jóvenes idealistas que nos querían imponer un sistema rechazado universalmente. Voy a escribir sobre la libertad de expresión.

Libertad de expresión. 

En el día de ayer, José D´Angelo presentó su libro en la ciudad de Salta. Como suele pasar en estas ocasiones, los autodeclamados defensores de Derechos Humanos, utilizan todas las armas del fascismo más aquilatado para evitar que las voces disonantes del coro del relato puedan expresarse. Es habitual que se amenace a los salones que se prestan o se alquilan a estas actividades. 







Pese a haber alquilado por adelantado el salón en el Centro de Estudios Salta, fue cancelado cuando sus representantes sufrieron presiones.

Como los que pelean el camino de la verdad no pueden cejar ni desalentarse, D´Angelo buscó otro espacio y lo consiguió. Pero los sofistas de los Derechos Humanos tampoco se detuvieron allí y convocaron por distintos medios a impedir que D´Angelo presente su libro. Expresiones como “fascista” “defensor del Proceso” y el peor de los cargos “militar” le fueron enrostrados al que sólo defiende una opinión con papeles y no con fusiles.

Así fue que llegó el día y un grupo de violentos apareció en la Sala pretendiendo impedir, incluso a golpes de puño, que el libro pudiese presentarse. 

La sociedad ya está cansada de estos dueños de la virtud y con los mismos golpes de puño y la carga de algún matafuegos fueron expulsados.


LA PROPUESTA. 

Ahora aquí viene mi propuesta. 

Ya que los otrora revolucionarios se han adaptado tan bien a los beneficios que les proveyeron los vencedores. Ya que les acomodan tan bien las comodidades del capitalismo y las fuertes sumas en dólares que recibieron del Estado -merced a políticos corruptos, periodistas y jueces coimeros- los invito a que completen el COMBO de estafas e indemnizaciones, como las ofertas que McDónald´s propone a sus clientes. Completen el COMBO con la “Cajita feliz”. 

Los que nos proponían como resultado de las armas un sistema opresivo para las libertades civiles, particularmente la libertad de expresión, hoy quieren amordazarnos como si hubieran vencido. Quieren esconder la investigación que denuncia la estafa de miles de millones de dólares y los “desaparecidos” no “desaparecidos”. No se puede estar a ambos lados del muro de Berlín. Ya que han demostrado un caluroso ardor por los dólares y la buena vida, sigan ese paradigma y háganlo completo. Completen el COMBO por hablar en términos imperialistas.

Dejen de querer callar a D´Angelo, antes bien, escondan las pruebas. ¿Cómo no han podido advertir el negocio? Consíganse en el Ministerio de la esquizofrenia de Randazzo, varias identidades con distintos DNI. Así le taparán la boca a D´Angelo, cuando los señale. “Yo señor…no señor…yo no soy Antonio, soy Camila” .De paso, además de hacer un nuevo buen negocio, pueden completar el Combo votando varias veces por el modelo Nac & Pop como, se ha demostrado que pasa en las provincias cautivas del kirchnerismo. Encima, como si todo esto fuera poco, para la cartera de la dama y el bolsillo del caballero, pueden completar el Combo junto con la abuelita Carlotto, manifestando que les han robado su identidad y que son nietos de algún “desaparecido” del mismo nombre. Una nueva indemnización de un nieto recuperado para la lucha. El relato está necesitado de algún que otro nieto feliz. 

EL SARCASMO.



Hoy, 25 de septiembre, se cumplen 43 años del asesinato de José Ignacio Rucci, Jefe de la Confederación General del Trabajo. Este crimen fue perpetrado por la agrupación terrorista Montoneros a seis días de las elecciones que habían proclamado Presidente a Juan Domingo Perón. 
  



Hoy, 25 de septiembre, se cumplen 43 años del asesinato de José Ignacio Rucci, Jefe de la Confederación General del Trabajo. Este crimen fue perpetrado por la agrupación terrorista Montoneros a seis días de las elecciones que habían proclamado Presidente a Juan Domingo Perón. 

Los Montoneros, que se autoproclamaban peronistas, que ponían bombas y mataban con la excusa de la proscripción del peronismo, que afirmaban haber emprendido una lucha para conseguir el regreso del Gral Perón, mataron a uno de sus colaboradores más cercanos apenas seis días después de que Perón ganara las elecciones. 

Si no vemos el sarcasmo de su discurso estamos inoculados contra él. 

Montoneros utilizó a Perón para llegar a las masas. Utilizó a Perón para llegar al Poder. En sus propias palabras afirmaron que “le tiraron un cadáver sobre la mesa para obligarlo a negociar”. 

Los terroristas de los 70 nunca quisieron la democracia, siempre buscaron el Poder. Tenemos que leer sus declaraciones de la época para entender cómo despreciaban la democracia a la que consideraban un prejuicio burgués. 

Ahora, los mismos Montoneros que décadas atrás se burlaron de la democracia y del General Perón, desfilan por los tribunales con lágrimas en los ojos, pintándose como demócratas, como jóvenes idealistas y lo que es peor, como víctimas. 

Cuando los montoneros hablen de “golpismo” recordemos que seis días después de que Perón ganó las elecciones por el 60% de los votos, los Montoneros asesinaron a José Ignacio Rucci y le declararon la guerra.

jueves, septiembre 24, 2015

JUZGAR EL PASADO.

"Es muy difícil juzgar el pasado con el criterio del presente". 
Papa Francisco ante el Congreso Norteamericano 24/09/15

martes, septiembre 22, 2015

CREERSE EL PROPIO RELATO.

Lo malo del relato es creérselo.              
En los diarios de hoy nos informamos sobre los inmensos gastos de propaganda en los que incurre el gobierno.
Los medios oficialistas tienen cada vez menos rating y la única publicidad que llega a la gente es la que se cuela a través del fútbol. Que se cuele no significa que permanezca.
Los argentinos, cada vez que escuchamos o leemos una noticia, ponderamos de dónde viene. Quién la dice. Cómo la comenta. Somos expertos en leer entre líneas.
Pese a ello, algunos miembros del gobierno o sus satélites, siguen pensando que nos influencian. Las “orgas” autodenominadas defensoras de Derechos Humanos no son la excepción.
Estela de Carlotto quiere creer  que es un faro moral que señala el camino. Quiere creer que la seguimos y no se molesta en chequear si es así.
Carlotto se ha manifestado decididamente favorable a los acusados por la muerte de 98 personas, -la mayor parte jóvenes- en un local bailable llamado “República de Cromañón”. Ha dicho respecto del conjunto musical Callejeros: “si a estos chicos los condenan, yo voy a prisión con ellos”. Fueron condenados.
Mientras estamos  que cumpla con su palabra insiste “los familiares de Cromañón se han ensañado  con estos jóvenes". Dice que “buscan venganza más que justicia”.
Es sorprendente el doble estándar de Carlotto. Cuando se la acusa de lo mismo, de buscar venganza, enaltece el rol “sanador” de la Justicia y su imparcialidad. Imparcialidad que en Argentina es una burla y todos los argentinos lo sabemos, particularmente en los juicios que le siguen a militares y policías por la guerra antisubversiva de los años setenta. 
Sin embargo, se atreve a acusar a personas sufrientes, personas que han perdido hijos en formas horribles, quemados, envenenados con cianuro, aplastados,  de buscar  venganza.
Estos jóvenes, no pertenecían a organizaciones armadas, no habían empuñado las armas contra la Nación como sí  lo hizo su hija Montonera. Eran, jóvenes,  civiles inocentes, que sólo querían divertirse en un espectáculo público.

Cada vez las trincheras son más profundas y se distingue mejor quién está de cada lado. 

sábado, septiembre 19, 2015

PULSERAS ELECTRONICAS



Hace algunos meses, nos informaron que se estaban tramitando unas "pulseras electrónicas" para darles la detención domiciliaria a los mayores de setenta años. A los presos políticos de Argentina. Nos pidieron que guardáramos el más cerrado silencio, porque si "los otros" se enteraban se iba a frustrar la posibilidad. Así lo hicimos. La noticia se filtró aunque siempre la negamos esperanzados en que iba a tener un final feliz. 
Tobillera electrónica que utilizan los presos que cumplen condena fuera de la cárcel. / carratalá

Ahora sabemos que fue una de las tantas mentiras que utiliza el régimen kirchnerista para mantener amordazados y sin reacción a los que velamos por los presos políticos. Personalmente nunca tuve fe en esta noticia pero no quería ser aguafiestas, muchos abrigaban esperanzas. 
Respecto del kirchnerismo, la regla es muy simple, pensar siempre mal, "piensa mal y acertarás". 
La orden administrativa que mandó comprar las pulseras iba firmada por Alak en persona. Hasta ahora sólo los presos comunes han sido beneficiados con ese privilegio, que seguramente esconde algún negociado en las contrataciones del Estado. 
Violadores, ladrones, asesinos están en su casa. Dicen que los jueces atorgan este beneficio en forma discrecional. Nada que tenga que ver con Derechos Humanos en la Argentina está alejado del negociado, la corrupción y el lucro.

sábado, septiembre 12, 2015

INDEPENDENCIA JUDICIAL EN VENEZUELA Y EN ARGENTINA.

Es sorprendente: Amnesty International dice "Venezuela: Sentencia contra líder de la oposición muestra absoluta falta de independencia judicial". Estoy totalmente de acuerdo con eso pero...¿desconoce Amnesty International la falta absoluta independencia judicial que existe en Argentina? Porque nunca dijo nada. ¿O será que no le importa? ¿o será que la promueve?
 La falta de independencia judicial en Argentina es peor que en Venezuela y Amnesty International nada dice, incluso quiso hacerles firmar a todos los candidatos presidenciables un compromiso de cumplir con el eslogan  "Memoria, verdad y Justicia" que no es otra cosa que continuar con las parodias de juicio contra miembros de las FFAA y de seguridad. Afortunadamente los principales candidatos se negaron a firmarlo. Doble estándar moral. 
Amnesty International es parte de la venganza contra nuestras FFAA, ya no por haber vencido al terrorismo de los 70 sino por haber atacado a la OTAN en el 82.